起诉公司法人时，股东并不自动承担连带责任，但在特定情形下可能需要承担。以下是对此问题的详细分析：
一、股东有限责任的基本原则
公司是一个独立的法人实体，其债务和责任通常由公司自身承担。股东作为公司的出资人，一般情况下不直接对公司的债务承担责任。这是公司法的基本原则之一，旨在保护股东的投资安全，鼓励投资活动。
二、股东可能承担连带责任的情形
尽管股东通常享有有限责任保护，但在某些特定情形下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。这些情形主要包括：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条。该条款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 表现形式：包括人格混同（如人员、业务、财务混同）、过度支配与控制、资本显著不足等。例如，股东将公司财产与个人财产混同，导致公司无法独立承担债务。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条。该条款规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 原因：一人公司缺乏内部监督和制衡机制，易出现财产混同。因此，法律对一人公司股东的财产独立性提出了更高要求。
股东出资不足、抽逃出资
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十四条。这些条款规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，或者抽逃出资的，债权人可以要求股东在未出资本息范围内或者抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，甚至可能承担连带责任。
- 表现形式：出资不足指股东未足额缴纳出资；抽逃出资指股东成立公司后通过各种手段将出资抽回。
三、实际操作建议
- 收集证据：在起诉公司股东承担连带责任前，需收集充分证据以证明股东存在上述法定情形。例如，证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据、证明一人公司股东财产混同的证据、证明股东出资不足或抽逃出资的证据等。
- 咨询专业律师：虽然我作为许彬律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略。
举例说明：假设某公司因经营不善而欠下大量债务，债权人起诉该公司要求偿还债务。在诉讼过程中，债权人发现该公司股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产转移至个人账户以逃避债务。此时，债权人可以要求该股东对公司债务承担连带责任。
总结与建议：起诉公司法人时，股东并不自动承担连带责任。但在特定情形下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、一人公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产、股东出资不足或抽逃出资等，股东可能需要对公司债务承担连带责任。因此，在面对此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略。