一件刑事案件，一般情况下是不可以判两次的，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
在我国刑事诉讼中，遵循“一事不再理”的原则。这意味着，一个刑事案件经过法院依法审判并作出生效裁判后，通常不得就同一行为再次进行审判。这一原则旨在保障司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复的司法处理。
二、特殊情况：数罪并罚与审判监督程序
尽管存在“一事不再理”的原则，但在某些特殊情况下，一件刑事案件可能会涉及两次或以上的判决。这些特殊情况主要包括：
数罪并罚：
- 在判决宣告后、刑罚执行完毕前，如果发现罪犯还有其他罪没有判决，那么需要对新发现的罪进行判决，并按照数罪并罚的原则确定执行刑罚。这种情况下，虽然看似是对同一罪犯进行了两次判决，但实际上是对其不同犯罪行为的分别判决，并综合考量后确定最终刑罚，并非严格意义上的“分两次判刑”。
- 例如，小朱因盗窃罪被法院判处有期徒刑三年。在其服刑一年时，司法机关发现小朱在判决宣告前还犯有诈骗罪未判决。随后，法院对新发现的诈骗罪作出判决，判处有期徒刑两年，并与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。这种情况下，虽然涉及两次判决，但并非对同一案件进行重复审判。
审判监督程序：
- 如果原判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者有新的证据足以推翻原判决，那么可以通过启动审判监督程序对案件进行重新审查与判决。这种情况下，可能会出现同一刑事案件被重复审判的情况，但这是为了纠正原判决的错误，而非简单地对同一案件进行两次判决。
- 例如，某案件经一审、二审后作出生效判决。但随后发现原判决在事实认定上存在重大错误，或者有新的证据证明原判决有误。此时，可以通过审判监督程序对案件进行再审，并可能作出与原判决不同的新判决。这种情况下，虽然涉及两次判决，但目的是为了纠正错误，保障司法公正。
三、法律建议
- 对于当事人而言，如果认为自己的案件存在错误或遗漏，可以通过合法途径提出申诉或申请再审，但应遵守法律程序和规定。
- 对于司法机关而言，应严格遵守“一事不再理”的原则，避免对同一案件进行重复的司法处理。同时，在发现原判决存在错误或遗漏时，应及时启动审判监督程序进行纠正。
如有任何关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。