一个案件判两次，在通常情况下是不合理的，但存在特殊情形。具体分析如下：

1. 一般原则：

   • 司法程序遵循“一事不再理”原则，即已生效判决或裁定确定的事实和法律关系，不可再次起诉和审理。
   • 此原则旨在维护司法权威性与稳定性，防止当事人滥用诉讼权，避免司法资源浪费与司法秩序混乱。

2. 特殊情形：

   • 一审后上诉：在刑事案件或民事案件中，一审后当事人有权上诉，二审法院会重新审理并作出裁判。这属于正常的审级制度安排，并非重复判决。
   • 再审程序：如发现新证据、原判决有误等，符合法定条件和程序时，可启动再审程序重新审理案件。再审是对原判决的一种纠错机制，也是司法公正的重要体现。
   • 其他特殊情形：在刑事诉讼中，若发现漏罪、新罪，也会再次处理。此外，行政诉讼中，行政机关作出的行政行为被法院撤销后重新作出处理，也属于二次处理，只要符合法律程序也是允许的。

3. 结论：

   • 因此，一个案件判两次在通常情况下是不合理的，违背了“一事不再理”原则。但在特殊情形下，如一审后上诉、再审程序或其他法定情形下，案件是可以再次审理的。

如果您对具体案件是否属于可以二次审理的情形有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。