醉驾适用简易程序，并不能简单地说对谁有利，而是要根据案件具体情况和当事人的需求来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 对被告（醉驾者）的角度

• 程序简化，效率提高：简易程序通常意味着案件处理速度更快，减少了被告在法律程序中的等待时间。对于希望尽快解决案件、减少心理压力的被告来说，这可能是一个有利的方面。
• 可能减轻处罚的考量空间有限：虽然简易程序本身不直接决定处罚轻重，但快速的处理可能让被告更早地面对结果，且在简易程序中，法官可能更注重案件的核心事实，对于情节较轻、有悔罪表现的被告，若符合缓刑条件，仍有可能被判缓刑（参考《中华人民共和国刑法》第七十二条）。然而，这并不意味着简易程序本身会直接导致更轻的处罚，而是取决于案件的具体情况和法律规定。
• 辩护与准备时间可能减少：由于简易程序节奏较快，被告及其辩护律师准备辩护材料、调查证据的时间可能相对减少。这要求被告方必须更加高效地准备，否则可能影响辩护效果。

2. 对原告（如受害者或检察机关）的角度

• 快速维权：对于受害者来说，简易程序可能意味着更快地获得赔偿或正义，减少等待时间。对于检察机关而言，简易程序有助于提高办案效率，快速打击犯罪。
• 证据呈现与辩论可能受限：在简易程序中，由于时间限制，双方可能无法充分展示所有证据和进行深入的辩论。这可能对原告方不利，特别是如果案件涉及复杂事实或需要详细证据支持的情况。

3. 对司法系统的角度

• 提高司法效率：简易程序有助于缓解法院案件积压的问题，提高司法资源的利用效率。这对于整个司法系统来说是有利的。
• 保证案件质量：虽然程序简化，但简易程序仍要求法官确保案件事实清楚、证据确实充分，并依法作出判决。这有助于维护司法公正和权威。

4. 特殊情况下的考量

• 醉驾情节的严重性：无论采用何种程序，醉驾情节的严重性都是决定处罚的关键因素。如果醉驾导致严重后果（如交通事故、人员伤亡），即使采用简易程序，被告也可能面临严厉的处罚。
• 被告的态度与表现：被告在案件中的态度（如是否认罪、悔罪）以及表现（如是否配合调查、赔偿受害者）也会影响判决结果。在简易程序中，这些因素同样会被法官考虑在内。

建议：

• 对于被告来说，如果希望尽快解决案件并减少心理压力，简易程序可能是一个选择。但必须确保充分准备辩护材料，并在短时间内有效展示自己的立场和证据。
• 对于原告来说，如果希望快速维权或打击犯罪，简易程序同样具有吸引力。但应关注证据的充分性和辩论的深入性，以确保自己的权益得到充分保障。
• 无论采用何种程序，都应遵守法律规定和司法程序的要求，确保案件的公正处理。

最后需要强调的是，简易程序本身并不直接决定案件的胜负或处罚的轻重，而是根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。因此，不能简单地说醉驾适用简易程序对谁有利或不利。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。