醉驾走简易程序并非绝对的好事或坏事，其利弊需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、简易程序的适用条件与特点
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，简易程序主要适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行并对指控的犯罪事实没有异议的案件。在醉驾案件中，如果血液酒精含量检测结果明确、无争议，且被告人认罪态度良好，那么案件有可能适用简易程序。
简易程序的特点：
- 审理周期短：简易程序通常比普通程序更为迅速，能够更快地得出判决结果，减少被告人的等待时间。
- 程序简化：简易程序在法庭调查、辩论等环节上有所简化，提高了诉讼效率。
- 可能影响量刑：虽然简易程序本身不直接决定量刑，但被告人认罪态度良好、积极配合诉讼程序，可能在一定程度上影响法官的量刑考量。
二、走简易程序的“利”
- 节省时间和精力：对于被告人而言，简易程序能够更快地结束诉讼程序，减少因长时间等待而带来的心理压力和经济负担。
- 可能获得较轻量刑：在简易程序中，被告人认罪态度良好，可能被视为有悔罪表现，从而在量刑时得到一定程度的从轻处理。但需注意，这并非绝对，具体量刑仍需根据案件事实和法律规定综合判断。
- 减少诉讼成本：简易程序减少了法庭调查、辩论等环节，降低了诉讼成本，对于经济条件有限的被告人而言，可能是一个更为经济的选择。
三、走简易程序的“弊”
- 放弃部分诉讼权利：在简易程序中，被告人可能放弃部分诉讼权利，如详细的法庭调查、充分的辩论等。这可能导致一些有利于被告人的证据或观点未能得到充分展示和考虑。
- 可能影响上诉权利：虽然简易程序并不直接剥夺被告人的上诉权利，但快速审理和判决可能使被告人在上诉时面临更多挑战，如准备上诉材料的时间有限等。
- 量刑不确定性：尽管简易程序可能带来量刑上的从轻处理，但具体量刑仍需根据案件事实和法律规定综合判断。因此，被告人不能仅凭简易程序就期望获得较轻的量刑。
四、综合建议
- 评估案情：被告人应首先评估自己的案情，包括血液酒精含量、是否存在其他违法行为、认罪态度等，以判断是否适合适用简易程序。
- 咨询律师：在决定是否适用简易程序前，被告人应咨询专业律师的意见。律师能够根据案情和法律规定，为被告人提供更为全面和准确的建议。
- 权衡利弊：被告人应权衡简易程序的利弊，包括审理周期、诉讼成本、量刑可能性等，以做出最为合适的选择。
如有醉驾相关法律问题，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。