上错班本身并不直接等同于旷工，是否构成旷工需根据具体情况和单位规章制度来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、旷工的定义与构成要件
旷工通常指的是劳动者无正当理由未按照用人单位规定的时间、地点或方式提供劳动的行为。其构成要件一般包括：
- 无正当理由：劳动者未提供劳动的原因不属于合法或合理的范畴，如因个人原因无故缺勤。
- 未提供劳动：劳动者在规定的工作时间内未出现在工作岗位上，或未按照要求完成工作任务。
二、上错班与旷工的关系
上错班，即劳动者因各种原因（如疏忽、误解、信息错误等）在非指定或非预期的时间、地点或岗位上提供了劳动。这种情况下，是否构成旷工需考虑以下因素：
单位规章制度：
- 若单位规章制度中明确规定了工作时间、地点和岗位，且劳动者因上错班而未能按照规定提供劳动，同时单位能够证明劳动者存在过错（如故意或重大过失），则可能构成旷工。
- 若单位规章制度未明确规定或规定不明确，或者劳动者上错班是由于单位信息传达错误、安排不当等非劳动者过错原因导致的，则一般不构成旷工。
劳动者的过错程度：
- 若劳动者因疏忽大意或故意违反单位规定而上错班，且因此未能提供正常劳动，单位可能据此认定其为旷工。
- 若劳动者上错班是由于不可抗力、意外事件或单位原因导致的，且劳动者已尽到合理注意义务，则一般不构成旷工。
实际影响：
- 若上错班对单位的生产经营造成了实际影响（如导致生产中断、客户投诉等），单位可能更倾向于认定其为旷工。
- 若上错班未对单位造成实际影响，或影响较小，单位可能不会严格追究旷工责任。
三、法律建议
劳动者角度：
- 劳动者应仔细阅读并理解单位规章制度，明确自己的工作时间、地点和岗位。
- 若因上错班而面临旷工指控，劳动者应积极收集证据（如单位通知、工作记录等），证明自己并非故意或重大过失导致上错班。
- 劳动者可与单位协商解决争议，或依法向劳动争议调解组织申请调解、向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
单位角度：
- 单位应制定明确、合理的规章制度，并确保劳动者知晓并遵守。
- 若劳动者上错班，单位应首先了解原因，区分是劳动者过错还是单位原因导致的。
- 单位在认定旷工时，应确保有充分证据支持，并遵循公平、公正的原则。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。