在遗嘱继承纠纷中，确定继承人为被告的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：
一、基本法律规定
遗嘱效力与继承人范围：
- 根据《民法典》第一千一百三十三条至第一千一百四十四条，遗嘱是自然人依法处分个人财产的法律文件。若遗嘱合法有效且指定了特定继承人，该继承人即享有继承权。
- 在此情境下，若其他法定继承人或利害关系人对遗嘱的效力、内容或执行存在争议，他们可能因遗产分配争议而成为诉讼主体，其中可能包括作为被告的继承人（如果其继承权益受到质疑或挑战）。
继承权纠纷的当事人地位：
- 《民法典》虽未直接规定遗嘱继承纠纷中被告的具体身份，但依据《民事诉讼法》的相关规定，原告需是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 被告则是与原告存在法律上权利义务冲突的主体。在遗嘱继承纠纷中，这通常指的是那些对遗嘱效力、遗产分配方案或遗嘱执行行为提出异议的继承人。
二、具体情形下被告的确定规则
对遗嘱真实性或有效性提出异议：
- 典型场景：其他继承人质疑遗嘱签名真实性、立遗嘱人行为能力或形式合法性。
- 被告身份：在此情况下，主张遗嘱有效的继承人可能作为被告，因为其直接维护遗嘱效力并影响遗产分配结果。同时，如果质疑者提起诉讼，主张遗嘱无效或部分无效，则质疑者可能作为原告，而主张遗嘱有效的继承人作为被告。
遗产分配存在纠纷：
- 典型场景：遗嘱明确规定了遗产的分配方式，但部分继承人可能对该分配方案不满意，从而产生争议并提起诉讼。
- 被告身份：不同意遗嘱分配方案的继承人可作为原告，因为他们希望通过法律途径来争取自己认为合理的遗产份额。而其他按照遗嘱可能受益的继承人，就可能会作为被告，需要在诉讼中对遗嘱分配方案的合理性进行答辩。
遗嘱执行人引发争议：
- 典型场景：如果在遗嘱执行人的选定或者执行行为等方面存在争议，相关利益方就可能成为原被告。
- 被告身份：某些继承人认为遗嘱执行人没有公正地执行遗嘱，侵害了自身的权益，那么这些继承人就会作为原告提起诉讼。而遗嘱执行人或者其他支持其行为的相关方（可能包括受益继承人），则会作为被告参与诉讼，需要对自己的行为进行解释和说明。
三、实际操作建议
- 收集证据：在提起诉讼或应对诉讼前，务必收集充分的证据来支持自己的主张，如遗嘱原件、见证人证言、立遗嘱时的视频或音频资料等。
- 咨询专业律师：由于遗嘱继承纠纷涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导。
- 遵循法律程序：在诉讼过程中，务必遵循法律程序，按时提交证据、参加庭审等，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如果您在遗嘱继承相关事宜中，对被告的确定仍有疑问，或者还想深入了解遗嘱继承中的其他法律要点，如遗嘱有效的条件、遗产范围界定等，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。