工程招标中，未中标人一般无权直接核查中标人的加分业绩，但可通过合法途径提出异议或质疑。以下是对此问题的详细分析：

一、未中标人的核查权

在工程招标过程中，未中标人通常并不具备直接核查中标人加分业绩的法定权利。这是因为招标过程涉及商业秘密和公平竞争原则，直接核查可能侵犯中标人的合法权益，同时也可能干扰招标活动的正常进行。

二、未中标人的合法救济途径

尽管未中标人无权直接核查，但他们仍然可以通过以下合法途径来维护自己的权益：

1. 提出异议：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，未中标人对招标结果有异议的，可以在规定时间内向招标人提出。
   • 异议内容应具体、明确，并附上相关证据材料。
   • 招标人应在收到异议后，按照法定程序进行答复和处理。

2. 申请复核或投诉：

   • 如果未中标人对招标人的答复不满意，或者招标人未在规定时间内作出答复，未中标人可以向有关行政监督部门申请复核或投诉。
   • 行政监督部门将依法对投诉事项进行调查处理，并作出相应的决定。

三、招标人及行政监督部门的责任

1. 招标人的责任：

   • 招标人应确保招标过程的公开、公平、公正，对中标人的加分业绩进行严格审核。
   • 招标人应在收到未中标人的异议后，及时、公正地进行处理，并给出明确的答复。

2. 行政监督部门的责任：

   • 行政监督部门应依法对招标活动进行监督，确保招标活动的合法性和合规性。
   • 对于未中标人的投诉，行政监督部门应依法进行调查处理，并维护招标活动的公平、公正。

四、实际操作建议

1. 未中标人：

   • 在提出异议或投诉时，应确保所提供的证据材料真实、有效。
   • 应遵循法定程序和时限要求，及时提出异议或投诉。

2. 招标人：

   • 应建立健全的招标审核机制，确保中标人的加分业绩真实、合法。
   • 对于未中标人的异议或投诉，应积极应对、及时处理，并给出明确的答复。

3. 行政监督部门：

   • 应加强对招标活动的监督力度，确保招标活动的公平、公正。
   • 对于投诉事项，应依法进行调查处理，并及时公布处理结果。