朋友借钱理由和实际不符合并且还了一点，一般情况下不算诈骗，但需根据具体情况判断。为了准确区分正常借贷与诈骗，我们需要从借款人的主观意图和行为表现两个方面进行细致考察。

一、主观意图方面

1. 正常借贷：借款人最初有归还意愿，可能因临时资金周转困难或其他合理原因借款。后续未能按时还款，往往是由于经济状况变化、意外事件等客观因素导致的无法及时履行还款义务。例如，朋友因家人生病急需手术费而借款，并承诺病好后工作挣钱还款，这属于正常借贷行为。即使后续还了一点，但仍有部分未还，只要其主观上有还款意愿，就不构成诈骗。

2. 诈骗：借款人在借钱时具有非法占有的目的，从一开始就没有打算还钱，而是通过虚构事实（如编造紧急项目需要资金周转等不存在的事情）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有偿还能力的事实）等手段，骗取朋友的信任从而获取借款。如果朋友以虚假理由借款，且后续还款只是为了避免立即被揭穿，而非真正有还款意愿，那么这种行为可能构成诈骗。

二、行为表现方面

1. 正常借贷：借款人通常会提供真实的身份信息，借款用途也较为真实合理。在借款后，他们可能会与出借人保持一定的联系，对还款事项进行沟通，并作出承诺。即使暂时无法全额还款，也会主动说明情况，寻求解决方案，并部分履行还款义务。

2. 诈骗：借款人可能会故意提供虚假的身份信息，借款用途也是编造的。借款后，他们往往会切断与出借人的联系，逃避还款责任，甚至消失不见。如果朋友在借款后，不仅理由与实际不符，而且还款只是象征性的，之后便失去联系或拒绝进一步沟通，那么这种行为模式可能体现了借款人的恶意和逃避心理，构成诈骗。

处理方式

• 如果怀疑构成诈骗：可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。若经调查确认构成诈骗，将依法追究借款人的刑事责任。
• 如果不构成诈骗：出借人可以通过民事诉讼途径向法院起诉要求借款人还钱。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款人未履行还款义务的事实。法院将根据事实和法律规定作出判决，并要求借款人承担相应的民事责任。

总结：朋友借钱理由和实际不符合并且还了一点，并不一定就是诈骗行为。在处理此类问题时，我们应保持冷静和理性，根据借款人的主观意图和行为表现进行综合判断，并采取合适的法律手段来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。