结论：一般情况下，若您在一审时未提出违约金相关主张，二审时再提会比较困难，但存在特殊情形时，二审法院可能会根据具体情况进行审查处理。
分析：
通常状况下的处理原则：
- 民事诉讼遵循“禁止反言”原则，即当事人在一审中未主张的事实与理由，二审通常不会予以审理。这是为了维护诉讼的稳定性和效率，避免当事人通过不断提出新主张来拖延诉讼进程。
- 在您的情况下，如果一审时您未提出违约金的主张，那么按照通常的诉讼原则，二审时再提可能会面临不被审理的风险。
特殊情形的处理：
- 尽管存在“禁止反言”原则，但法律也考虑到了特殊情况的存在。例如，如果一审时因不可归责于您自身的缘由（如证据收集困难、法律理解偏差等）导致您没能提出违约金的主张，或者出现了新的证据，这些证据足以证明违约金确实存在问题（如过高或过低），那么二审法院可能会根据具体情况进行审查处理。
- 在这些特殊情况下，二审法院会权衡诉讼的公平性和效率性，可能允许您在二审中提出违约金的主张，并进行相应的审查。
建议：
- 如果您确实希望在二审中提出违约金的主张，建议您首先仔细分析一审时的诉讼情况，确定是否存在因不可归责于您自身的缘由导致未能提出该主张，或者是否出现了新的证据。
- 如果存在上述特殊情况，您可以在二审时向法院提出相应的申请，并附上相关证据材料，以便法院进行审查。
- 同时，您也需要做好二审法院可能不予审理的心理准备，因为按照通常的诉讼原则，一审未提出的主张在二审时再提确实会面临一定的困难。
法律后果：
- 如果二审法院不予审理您提出的违约金主张，那么您可能需要通过其他途径（如再审、另行起诉等）来维护自己的权益，但这将增加诉讼成本和时间成本。
- 如果二审法院予以审理并支持了您的主张，那么您将获得相应的法律救济，如调整违约金数额等。
总结：在处理此类问题时，建议您充分了解诉讼原则和相关法律规定，结合自己的实际情况做出合理的诉讼策略选择。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。