法院是否会认可被告人花钱请证人出庭如实说明情况，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证人出庭作证的基本原则：

   • 证人出庭作证应当基于真实、客观的原则，其证言应当真实反映所了解的事实情况。
   • 证人不得因受到任何形式的胁迫、利诱或欺骗而提供不实证言。

2. 花钱请证人出庭的法律性质：

   • 如果被告人只是支付证人因出庭而产生的合理费用（如交通费、住宿费等），并且这些费用是出于补偿证人因出庭而遭受的实际损失，那么这种行为通常是合法的。
   • 然而，如果被告人通过支付费用来诱导或贿赂证人，使其提供有利于被告人的不实证言，那么这种行为就是违法的，可能构成妨害作证罪等犯罪行为。

3. 法院对证人证言的审查标准：

   • 法院在审查证人证言时，会关注证人的作证动机、证言的真实性、一致性以及与其他证据的关联性。
   • 如果法院发现证人因受到金钱诱惑而提供不实证言，那么该证言将不会被法院采纳，甚至可能对提供不实证言的证人追究法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 对于被告人而言，如果其通过不正当手段诱导证人作证，一旦被发现，不仅证言不会被采纳，还可能面临刑事指控和相应的法律制裁。
   • 对于证人而言，如果其接受被告人的贿赂或诱导而提供不实证言，同样可能面临刑事指控和法律制裁。

建议：

• 被告人应当遵守法律原则，不得通过不正当手段诱导或贿赂证人。
• 如果需要证人出庭作证，应当确保证人的作证是基于真实、客观的原则，并且支付的费用应当是合理的补偿费用。
• 在诉讼过程中，应当尊重法院的审查标准，提供真实、可靠的证据来支持自己的主张。

如果您在婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷、涉外纠纷等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。