裁量总分这一概念在税务行政罚款中的适用性，并非一个直接明确的规定或普遍使用的术语。然而，从税务行政处罚裁量基准制度的制定背景和发展进程来看，我们可以对这一问题进行深入的探讨。

首先，税务行政处罚裁量基准制度的建立，是为了规范税务行政处罚裁量权的行使，保护纳税人、扣缴义务人及其他涉税当事人的合法权益。这一制度通过明确税务行政处罚的裁量标准和适用条件，使得税务执法人员在处理案件时能够有章可循，减少了因地域差异或个体理解不同而导致的类案执法差异。

在税务行政处罚裁量基准中，通常会根据违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度等因素，划分不同的裁量阶次，并对每个阶次明确适用条件和具体标准。这种细化、量化的处罚标准，有助于确保处罚的公正性和合理性。

至于裁量总分，它可能是一种对税务违法行为进行综合评估的量化指标，用于确定处罚的严重程度。然而，这并不是一个普遍使用的概念，而是可能根据具体的税务行政处罚裁量基准或地区性规定而有所差异。

在税务行政罚款中，是否会采用裁量总分这一形式，取决于具体的裁量基准和执法实践。如果某个地区的税务行政处罚裁量基准中明确规定了裁量总分的计算方法和使用标准，那么在该地区进行税务行政罚款时，就可能会采用裁量总分来评估违法行为的严重程度，并据此确定罚款数额。

综上所述，裁量总分在税务行政罚款中的适用性并非普遍存在，而是取决于具体的裁量基准和执法实践。因此，在回答这一问题时，需要参考当地的税务行政处罚裁量基准和相关规定，以确定是否采用裁量总分以及其具体的使用方式。