您好，关于行政罚款的裁量总分计算问题，这并不是一个简单的数学计算过程，而是基于一系列法律原则和实际考量因素的综合判断。以下我将为您详细解释行政罚款裁量权的相关概念和计算考量因素。
首先，行政机关在行使罚款裁量权时，必须遵循合法性原则，即必须在法律、法规和规章的范围内进行，不得超越法定权限和范围。这是自由裁量权的基础和前提。
其次，合理性原则也是非常重要的。这包括合目的性，即处罚措施必须符合法律目的，旨在纠正违法行为并保护公共利益；适当性，即所采取的措施应是实现法律目的所必要的，且对相对人权益的限制不应超过必要限度；以及均衡性，也就是“过罚相当”，处罚的轻重应与违法行为的轻重相适应，确保公共利益与相对人权益之间的合理比例。
在确定行政罚款的种类和幅度时，行政机关会综合考虑多个因素，包括但不限于：
违法事实和情节：如违法行为的持续时间、频次以及危害后果等。违法行为持续时间越长、频次越高、危害后果越严重，处罚可能越重。
社会影响：如公众关注度、行业示范效应等。引起广泛社会关注的违法行为或对行业内具有影响力的企业或行为进行处罚时，可能会考虑其对社会的示范作用，从而作出更严厉的处罚。
相对人主观状态：如故意与过失、配合调查态度等。故意违法的处罚相对较重，而过失违法的处罚可能较轻。同时，如果相对人积极配合调查、主动纠正违法行为，可能会在法定范围内酌情减轻处罚。
至于具体的计算方法，并没有一个固定的公式。行政机关可能会根据违法情节的不同，采用分段计算法或系数计算法等方法来确定罚款数额。例如，分段计算法可能是根据违法行为的不同情节或危害程度，将罚款数额划分为不同的档次或区间；而系数计算法则是设定与违法情节相关的系数，通过公式计算罚款数额，如罚款数额 = 基础罚款金额 ×（违法持续时间系数 + 违法频次系数 + 危害后果系数）。
最后，为了规范和限制自由裁量权的行使，行政机关还会制定具体的裁量基准制度，明确不同违法情形对应的处罚种类和幅度，并在作出行政处罚决定时详细说明行使自由裁量权的依据和理由，以保障相对人的知情权和救济权。
综上所述，行政罚款的裁量总分计算是一个综合考量的过程，涉及多个法律原则和实际因素。希望以上解释能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。