交警让自行协商在符合法律规定的情况下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

一、交警让自行协商的合法性基础

1. 法律依据：

   • 根据《道路交通安全法》及相关规定，对于未造成人身伤亡或仅造成轻微财产损失的交通事故，当事人可以自行协商处理损害赔偿事宜。交警在此情况下，有权建议或引导当事人进行自行协商，以快速、高效地解决纠纷。

2. 协商原则：

   • 自行协商应当遵循平等、自愿、公平的原则。交警作为中立第三方，其角色是引导和协助，而非强制或干预。只要双方当事人在协商过程中能够充分表达自己的意愿，并达成一致意见，那么这种协商就是合法的。

二、自行协商协议的法律效力

1. 协议形式：

   • 自行协商协议通常以书面形式呈现，由双方当事人签字确认。这种协议具有民事合同的性质，一旦成立，即对双方产生法律约束力。

2. 协议内容：

   • 协议内容应当明确、具体，包括事故责任划分、赔偿方式、赔偿金额等关键事项。只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害他人合法权益，且是双方真实意愿的表达，那么该协议就是有效的。

3. 法律效力：

   • 自行协商协议具有法律效力，双方当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行协议约定的义务，另一方有权依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行或承担相应的法律责任。

三、交警在自行协商中的角色与职责

1. 引导与协助：

   • 交警在自行协商中主要扮演引导者和协助者的角色。他们可以帮助当事人理解事故责任划分、赔偿标准等法律规定，提供必要的法律咨询和帮助。

2. 见证与确认：

   • 在某些情况下，交警可能会对自行协商协议进行见证和确认。这种见证和确认并不是协议生效的必要条件，但可以增加协议的可信度和执行力。如果交警对协议进行了见证和确认，那么该协议在法律上通常会被视为更加可靠和有效。

四、注意事项与风险提示

1. 确保真实意愿：

   • 在自行协商过程中，双方当事人应当确保自己的意愿是真实、自愿的。如果存在欺诈、胁迫等情形，那么协议可能会被认定为无效或可撤销。

2. 遵守法律法规：

   • 自行协商协议的内容应当遵守法律法规的强制性规定。如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能会被认定为无效或部分无效。

3. 及时履行义务：

   • 双方当事人应当按照协议的约定及时履行各自的义务。如果一方不履行协议约定的义务，另一方有权依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行或承担相应的法律责任。

总结来看，交警让自行协商在符合法律规定的情况下是合法的。这种协商方式有助于快速、高效地解决交通事故纠纷，减轻当事人的负担。然而，在自行协商过程中，双方当事人也应当注意遵守法律法规、确保真实意愿、及时履行义务等事项，以避免不必要的法律风险和纠纷。如果你在自行协商过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。