针对“轻伤一级刑事拘留和解一定会判刑吗”这一问题，结论是：轻伤一级刑事拘留和解后，并不意味着一定不会被判刑，是否判刑需根据案件具体情况和法律规定综合考量。以下是对此问题的全面分析：
一、和解对判刑的影响
和解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的轻伤案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。和解后，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法对被告人从宽处理。
和解的积极影响：
- 和解被视为被告人积极弥补被害人损失、修复社会关系的行为。在量刑时，法官通常会给予较大幅度的从轻处罚，甚至有可能适用缓刑。这体现了法律对和解行为的鼓励和对社会和谐的追求。
二、可能不判刑的情况
情节显著轻微、危害不大：
- 如果轻伤案件中，犯罪嫌疑人的行为刚达到轻伤标准，且积极与被害人达成和解，取得谅解，并具备其他如犯罪手段不恶劣、主观恶性较小等情节，司法机关可能认为其行为情节显著轻微，从而不认定为犯罪，不予判刑。
检察机关作出不起诉决定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。若犯罪嫌疑人具有悔罪表现等从轻情节，且与被害人达成和解，检察机关经审查认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚，可能会作出不起诉决定，从而避免进入审判程序，不被判刑。
三、可能判刑的情况
犯罪性质恶劣：
- 尽管双方达成和解，但如果被告人的犯罪手段特别残忍、主观恶性大，或者在公共场所公然实施伤害导致恶劣社会影响等，司法机关仍可能依法对其进行判刑。这是为了维护法律的威严和公正，以及社会秩序的稳定。
存在其他从重处罚情节：
- 若犯罪嫌疑人存在累犯、教唆未成年人犯罪等法定从重处罚情节，即使与被害人达成和解，法院在量刑时也会综合考虑这些因素，可能仍会判处刑罚。例如，累犯在刑满释放后不久又因故意伤害他人致轻伤，即便和解，法院考虑到其累犯身份和再犯可能性，仍可能判处刑罚。
四、综合考量因素
- 犯罪性质和严重程度：是决定是否判刑的关键因素之一。
- 被告人的认罪态度和悔罪表现：积极认罪、悔罪及主动赔偿损失可能对量刑产生积极影响。
- 法律程序要求：即使双方和解，检察机关仍需按法律程序审查起诉，法院也需依法审判。
五、建议
如果你或你身边的人面临轻伤一级且已和解的情况，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。我将根据具体案情和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和帮助。