轻伤一级双方和解后，犯罪嫌疑人仍有被拘留的可能性，但概率会降低。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律责任与和解的性质

1. 法律责任：故意伤害致人轻伤一级，已涉嫌构成故意伤害罪，属于刑事犯罪。这意味着，即使双方达成和解，也不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。
2. 和解的性质：和解主要是就民事赔偿等事宜达成协议，被害人可以出具谅解书。但谅解书并不等同于刑事责任的免除，它更多是在后续司法程序中作为量刑时的从轻情节来考虑。

二、公安机关的拘留决定权

1. 侦查权：公安机关在立案之后，拥有侦查权。他们会综合考量整个案件的具体情形，如犯罪的动机、手段、嫌疑人的过往表现等。
2. 拘留的可能性：即便双方达成和解，且被害人出具了谅解书，公安机关基于侦查权及保障诉讼顺利进行、防止嫌疑人逃避侦查等考虑，仍可能对犯罪嫌疑人采取拘留措施。这是为了确保案件的顺利侦查和诉讼程序的进行。

三、影响拘留决定的因素

1. 案件情节：若案件情节显著轻微、危害不大，或不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等，司法机关可能决定不追究刑事责任，从而不会对犯罪嫌疑人进行刑拘。
2. 嫌疑人表现：嫌疑人的过往表现、是否配合侦查等也会影响公安机关的拘留决定。例如，若嫌疑人积极配合侦查，且无逃跑、毁灭证据等风险，公安机关可能更倾向于采取非羁押性的强制措施。
3. 社会影响：案件的社会影响也是公安机关考虑的因素之一。若案件造成较恶劣的社会影响，公安机关可能更倾向于对犯罪嫌疑人采取拘留措施，以维护社会秩序和公众安全感。

四、后续司法程序中的量刑考虑

1. 谅解书的作用：虽然谅解书不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任，但在后续司法程序中，法院量刑时会将其作为从轻情节来考虑。有了谅解书，犯罪嫌疑人可能会被判处缓刑等较轻的刑罚。
2. 量刑的综合性：法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。因此，即使有谅解书，也不能保证犯罪嫌疑人一定会得到较轻的刑罚。

五、建议与注意事项

1. 积极配合侦查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属及时寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自身权益。
3. 理性看待和解与拘留：和解并不意味着完全免除刑事责任，也不意味着一定不会被拘留。犯罪嫌疑人及其家属应理性看待和解与拘留的关系，积极配合司法机关的工作。

举例说明：假设小张与小李因琐事发生争执，小张一时冲动将小李打伤，经鉴定小李为轻伤一级。事后，小张意识到错误，积极与小李沟通并达成和解协议，小李也出具了谅解书。然而，公安机关在立案侦查后，仍可能基于侦查犯罪的需要对小张采取拘留措施。但后续在法院量刑时，小张的谅解书会作为从轻情节来考虑，可能使其得到相对较轻的刑罚。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。