打架轻伤和解后，仍有可能被拘留，但和解通常会增加避免拘留的可能性。具体是否拘留，需由公安机关根据案件性质、社会危险性、和解协议的合法性及有效性等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、和解对拘留影响的一般原则

1. 法律规定与和解意义：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，对于因民间纠纷引起的轻微刑事案件，如打架斗殴致人轻伤，若情节较轻且双方达成和解协议，公安机关可以调解处理，一般不予处罚。和解意味着双方就民事赔偿等问题达成一致，有助于修复社会关系，减轻司法机关负担，因此通常会被视为从宽处理的依据。

2. 从宽处理的建议：

   • 在双方和解的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院也可能向人民法院提出从宽处罚的建议，甚至对犯罪情节轻微的案件作出不起诉的决定。

二、可能影响拘留的具体因素

1. 和解协议的有效性：

   • 如果和解协议存在瑕疵，如是在欺诈、胁迫等不正当手段下达成的，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，公安机关可能认为该和解协议无效或不足以解决案件中的问题，从而决定采取拘留等措施。

2. 行为人的社会危险性：

   • 即使双方和解，如果行为人具有较大的社会危险性，如存在多次违法犯罪记录、在打架过程中手段恶劣、有再犯可能性等，公安机关可能会为了保障诉讼的顺利进行和公共安全，对其采取拘留措施。

3. 案件性质与严重程度：

   • 虽然双方已经和解，但如果案件本身性质严重，社会影响恶劣，或者涉及其他未被发现或未处理的违法犯罪行为，公安机关仍可能认为有必要对行为人采取拘留措施。

4. 和解程序的适用范围：

   • 需要注意的是，刑事和解程序并非适用于所有案件。只有符合特定条件的案件，如因民间纠纷引起且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪案件，才能适用刑事和解程序。如果打架案件不属于这些范围，即使和解，也可能会对行为人进行拘留。

三、实际案例与法律后果

• 实际案例：在实际操作中，存在许多打架轻伤后和解但未被拘留的案例，这些案例通常是因为案件情节较轻，且和解协议得到了有效履行。然而，也存在一些和解后仍被拘留的案例，这些案例往往是因为案件性质严重、和解协议存在瑕疵或行为人具有较大的社会危险性。

• 法律后果：即使和解后不进行拘留，行为人仍可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等相关费用。此外，如果打架行为涉嫌刑事犯罪（如故意伤害罪），即便双方达成和解，也不能完全免除刑事责任。和解在这种情况下可以作为从轻处罚的情节予以考虑，但并不能替代法律制裁。

四、建议与注意事项

• 确保和解协议的合法性和有效性：和解协议需要经过公安机关的审查和确认，以确保其合法性和有效性。在签订和解协议时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

• 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解相关法律法规，以便在必要时能够依法维护自己的合法权益。在遇到纠纷时，保持冷静，尽量通过和平方式解决矛盾。

• 及时咨询律师：如果您对相关法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供准确的法律意见和指导。