打架和解后是否还会拘留，需根据具体情况综合判断，并非所有和解都能免除拘留处罚。以下从不同角度为您详细分析：

一、打架行为的性质与情节

1. 轻微情节
   若打架行为情节较轻（如未造成明显伤害或仅轻微伤），且因民间纠纷引发（如邻里争执、家庭矛盾），双方达成和解并履行协议后，公安机关通常不会拘留。例如，两人因琐事推搡，经调解后互相道歉并赔偿医疗费，一般不会被拘留。

2. 严重情节
   若打架行为情节严重（如造成轻伤及以上后果、持械斗殴、结伙殴打他人或扰乱公共秩序），即使双方和解，也可能涉嫌违反《治安管理处罚法》甚至构成刑事犯罪（如故意伤害罪）。此时，公安机关仍可能依法拘留当事人。例如，多人持棍棒斗殴致他人骨折，即使赔偿和解，也可能面临行政拘留或刑事强制措施。

二、和解协议的执行情况

1. 和解并履行
   双方达成书面和解协议，且加害方已按协议履行赔偿、道歉等义务，是避免拘留的关键。公安机关会重点审查协议的真实性、自愿性及履行情况。若协议合法有效且已履行，通常不再处罚。

2. 和解未履行或反悔

   • 若一方反悔且无合理理由（如新伤情或重大误解），公安机关可能重新启动调查程序，但一般不会仅因原行为拘留（除非反悔后引发新冲突）。
     
   • 若反悔方存在胁迫、欺诈等情形导致协议无效，公安机关将依法处理原打架行为，可能采取拘留等措施。

三、法律依据与特殊情形

1. 治安管理处罚法第九条
   对于民间纠纷引发的轻微打架行为，公安机关可调解处理。达成协议并履行的，不予处罚；未达成或未履行的，依法处罚。
   示例：两人因停车问题争吵后动手，经调解赔偿500元并签字确认，公安机关不再处罚。

2. 刑事犯罪的例外
   若打架行为构成犯罪（如故意伤害致人重伤），即使和解，公安机关仍需立案侦查，检察机关可能提起公诉。和解仅可作为量刑从轻的情节，不能免除刑事责任。
   示例：甲因纠纷将乙打成重伤，虽赔偿并获谅解，但仍可能被追究刑事责任，但可能判处缓刑或减轻处罚。

3. 其他加重情节
   即使和解，若存在以下情形，公安机关仍可能拘留：

   • 打架行为涉及黑恶势力、公共场所滋事等；
     
   • 当事人有前科或多次违法记录；
     
   • 和解协议显失公平（如赔偿金额过低）或违反公序良俗。

四、实务建议

1. 及时固定证据
   打架后应保留医疗记录、现场照片、证人联系方式等证据，以便在调解或诉讼中证明自身权益。

2. 谨慎签订和解协议
   协议需明确赔偿金额、履行方式、违约责任等内容，并建议由公安机关或律师见证，避免后续纠纷。

3. 咨询专业律师
   若打架行为可能涉及刑事犯罪或赔偿金额较大，建议提前咨询律师，评估法律风险并制定应对策略。

总结：打架和解后是否拘留，取决于行为性质、情节轻重、和解协议履行情况及是否存在加重情形。为避免法律风险，建议双方在和解时充分沟通、明确责任，并确保协议合法有效。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。