轻伤案子和解后，双方是否还需要刑拘并非绝对，而是取决于案件的具体情况、司法机关的裁量以及法律规定的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解对刑事责任的影响
法律基础：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法对被告人从宽处理。这意味着和解可以作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。
和解的性质：
- 和解主要针对民事赔偿方面达成一致，旨在减轻被告人的刑事责任，但并不直接等同于免除刑罚。和解协议的达成，通常意味着犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性降低，但这并不绝对排除继续刑拘的可能性。
二、可能不需要继续刑拘的情况
案件情节轻微：
- 如果犯罪情节轻微，危害后果不大，且被告人积极赔偿并获得被害人谅解，法院可能会判处缓刑或免予刑事处罚。在这种情况下，被告人通常不会被继续刑拘。
司法机关的处理方式：
- 公安机关：若案件在侦查阶段达成和解，且认为犯罪情节显著轻微、危害不大，可能会撤销案件，从而避免继续刑拘。即使需要移送审查起诉，也可能采取取保候审等非羁押性强制措施。
- 检察机关：对于移送起诉的案件，若认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚，可以作出不起诉决定，导致犯罪嫌疑人被释放。提起公诉时，也会考虑和解情况，可能变更强制措施为取保候审或监视居住。
- 法院：在审理过程中，若认定双方达成和解，会将其作为量刑的重要情节。对于情节较轻的被告人，可能判处缓刑等非监禁刑，并在判决前变更强制措施，避免羁押。
三、可能需要继续刑拘的情况
不符合非羁押性强制措施的条件：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人存在实施新犯罪的可能，或有危害国家安全、公共安全及社会秩序的现实危险，或可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或串供等，司法机关可能会继续刑拘。
和解协议的问题：
- 如果和解协议并非双方真实意思表示，存在欺诈、胁迫等情形，或犯罪嫌疑人、被告人未实际履行和解协议中的赔偿义务，司法机关可能不会认可和解的效力，并继续刑拘。
犯罪情节恶劣：
- 即使达成和解，但如果犯罪嫌疑人、被告人的故意伤害行为手段特别残忍、造成的后果严重（如虽为轻伤但对被害人身体功能造成较大影响）、主观恶性大等，司法机关也可能决定继续刑拘。
四、实际建议
- 积极赔偿与谅解：被告人应积极赔偿被害人损失，取得谅解，并表现出良好的认罪态度，以增加获得从宽处理的可能性。
- 咨询专业律师：在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以便根据具体案情提供针对性的法律意见和帮助，确保合法权益得到妥善维护。
总结来说，轻伤案子和解后是否还需要刑拘，取决于案件的具体情况、司法机关的裁量以及法律规定的综合考量。因此，不能一概而论地认为达成和解后就一定不会被刑拘。如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体案情提供详细的法律意见和帮助。