轻伤一级双方和解后，是否仍需服刑并非绝对，而是取决于具体案件情况、司法机关的裁量以及法律规定的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解对刑事责任的影响
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法对被告人从宽处理。这意味着和解可以作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。和解主要针对民事赔偿方面达成一致，旨在减轻被告人的刑事责任，但并不直接等同于免除刑罚。
司法实践：
- 在司法实践中，和解被视为被告人积极弥补被害人损失、修复社会关系的行为。如果犯罪情节轻微，危害后果不大，且被告人积极赔偿并获得被害人谅解，法院可能会判处缓刑或免予刑事处罚。例如，邻里纠纷引发的轻伤案件，若被告人系初犯、偶犯，且无其他恶劣情节，和解后很可能得到从宽处理。
二、仍需服刑的情况
犯罪情节严重：
- 如果犯罪情节严重，如手段残忍、造成严重后果，或被告人具有累犯等法定从重处罚情节，即使达成和解，法院仍可能判处实际刑罚。这是为了维护法律的威严和公正，以及社会秩序的稳定。
存在其他不利情节：
- 被告人的前科记录、在案件侦查和审查起诉过程中的表现（如隐瞒重要事实、干扰证人作证等）以及其他量刑因素（如犯罪动机、社会危害性等）都会影响最终的判决结果。这些因素可能导致司法机关认为被告人不符合不追究刑事责任或者从轻处罚的条件，最终判处实刑。
三、可能的其他法律后果
检察院不起诉：
- 法定不起诉：若犯罪情节显著轻微、危害不大，或不认为是犯罪，或已过追诉时效等，检察院可作出不起诉决定。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。和解及悔罪表现可作为考量因素。
- 刑事和解不起诉：因民间纠纷引起的特定犯罪案件，若双方达成和解，检察院可以向法院提出从宽处理的建议，甚至作出不起诉决定。
法院判处缓刑：
- 若符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，法院可以宣告缓刑。和解及悔罪表现是判断是否符合缓刑条件的重要因素。
四、实际操作建议
- 积极和解与赔偿：在轻伤案件中，当事人应首先寻求和解，以减轻刑事责任。被告人应积极赔偿被害人损失，取得谅解，并表现出良好的认罪态度，以增加获得从宽处理的可能性。
- 全面考量案件情况：司法机关在处理轻伤案件时，应全面考量案件的具体情节、被告人的认罪态度及赔偿情况，确保量刑公正、合理。
- 咨询专业律师：由于每个案件都有其独特性，且法律条文和司法实践可能因地区和时间而有所变化，因此建议当事人在面临此类情况时，及时向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。
综上所述，轻伤一级双方和解后是否仍需服刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律指导。