结论前置：针对您提出的“全村违建只拆我一家，是否可以报警及如何处理”的问题，您可以报警，但报警可能并非解决此类问题的最佳途径，更关键的是要通过合法途径维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：

1. 关于报警：

   • 报警是公民在遇到违法犯罪行为时的合法权利。若您认为拆除行为存在暴力、威胁等违法犯罪情形（如故意毁坏财物、非法侵入住宅等），您可以立即报警，由公安机关介入调查。
   • 但需注意，若拆除行为是基于行政机关的合法行政命令（如城乡规划部门认定的违建拆除），则报警可能无法直接阻止拆除，此时应通过行政复议或行政诉讼等法律途径解决。

2. 关于违建拆除的合法性审查：

   • 程序合法性：首先需确认拆除行为是否遵循了法定程序。根据《行政强制法》等相关规定，行政机关在拆除违建前，应依法作出行政决定、催告、公告等程序，并给予当事人陈述、申辩的权利。若程序违法，您可主张拆除行为无效。
   • 实体合法性：其次需审查您的建筑是否确实属于违建。若您认为建筑符合规划或存在历史遗留问题等特殊情况，可提供相关证据（如土地证、规划许可等）证明其合法性，进而质疑拆除的必要性。

3. 关于维权途径：

   • 行政复议：若您对拆除决定不服，可在收到决定书之日起60日内向作出决定的行政机关的上一级机关申请行政复议，请求撤销或变更拆除决定。
   • 行政诉讼：若行政复议未果或您直接选择诉讼，可在收到决定书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼，要求法院判决撤销或变更拆除决定，并可主张因违法拆除造成的损失赔偿。
   • 协商与调解：在行政复议或诉讼前，您也可尝试与行政机关或村委会协商，寻求和解或补偿方案，以减少损失。

4. 关于全村违建只拆您一家的合理性：

   • 若全村存在多处违建，而仅拆除您一家，您需了解具体原因。可能是您的违建情况更为严重（如占用耕地、影响公共安全等），或是其他违建尚未进入拆除程序。此时，您应要求行政机关提供明确的拆除依据和理由。
   • 若认为存在选择性执法或歧视性对待，您可在行政复议或诉讼中提出，要求行政机关公平、公正地执行法律。

建议行动步骤：

• 立即收集并保存与建筑相关的所有证据（如土地证、规划许可、建设合同等）。
• 记录拆除过程（如拍照、录像），以证明拆除行为的具体情况。
• 咨询专业律师（即我），对拆除决定的合法性进行全面评估，并制定维权策略。
• 根据律师建议，选择合适的维权途径（如行政复议、行政诉讼或协商调解）。

最后提醒：面对违建拆除，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径维护自身权益，不仅是对个人利益的保障，也是对法律尊严的维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。