翡翠手镯溢价出售，他人是否可以打官司要求退还，需视具体情况而定。以下从不同法律角度进行详细分析：
一、合同纠纷角度
合同效力问题：
- 若翡翠手镯的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是有效的。在此情况下，买方通常无权仅因价格溢价而要求退还手镯或退款，除非合同中明确约定了相关退还条款。
- 若合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致合同效力受到质疑，那么买方可能有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求退还手镯及退款。
合同履行问题：
- 若卖方在合同履行过程中存在违约行为，如未按时交付手镯、交付的手镯与约定不符等，买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于退还手镯、退款、赔偿损失等。
- 若买方在合同履行过程中无正当理由拒绝接收手镯或拒绝支付款项，卖方也有权要求买方承担违约责任。
二、侵权损害角度
欺诈行为：
- 若卖方在销售翡翠手镯时存在欺诈行为，如虚构手镯的品质、来源、价值等信息，导致买方陷入错误认识并作出购买决定，那么买方有权依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈的规定，请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求卖方承担损害赔偿责任。
其他侵权行为：
- 若卖方的行为构成对买方其他合法权益的侵害，如侵犯买方的知情权、选择权等，买方也有权依法要求卖方承担侵权责任。但这种情况通常不直接导致合同的撤销或退还，而是可能涉及赔偿等法律责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论从合同纠纷还是侵权损害角度考虑，买方都应首先收集相关证据，如买卖合同、交易记录、沟通记录、手镯鉴定报告等，以证明自己的主张。
协商解决：
- 在提起诉讼之前，买方可以尝试与卖方进行协商，看是否能够达成和解或退还协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的商业关系。
法律途径：
- 若协商无果，买方可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求卖方承担相应的法律责任。在诉讼或仲裁过程中，买方应充分陈述自己的主张和理由，并提供相关证据予以支持。
总结来看，翡翠手镯溢价出售后，他人是否可以打官司要求退还，取决于合同效力、合同履行情况以及是否存在欺诈或其他侵权行为。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。