在担保期间，担保人未经债权人同意，擅自将财产转账给孩子，这种行为很可能被认定为无效，且可能面临法律风险。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律层面分析

1. 债务相对性：担保人的债务具有相对性，应由担保人自身承担。子女没有法定的偿债义务，因此，担保人不能直接将债务转给子女。同样，担保人在担保期间擅自将财产转移给孩子，也损害了债权人的利益。
2. 债权人撤销权：根据相关法律规定，当债务人不履行到期债务，或者出现当事人预先约定的可以实现担保物权的情况时，债权人有权优先从担保财产中获得赔偿。如果担保人擅自转移财产，损害了债权人的利益，债权人可以通过行使撤销权来保障自己的权益。具体来说，债权人可以向法院提出请求，要求撤销担保人转移财产的行为。

二、实际操作与风险

1. 转移行为无效：在担保债务还未结束时，担保人未经债权人同意，就把自己的财产转移给孩子，这种做法很可能被认定为无效。法院在审理案件时，如果发现该转移行为确实对债权造成了损害，就会做出判决，撤销这一转移行为，并且要求担保人把财产恢复到原来的状态。
2. 法律风险：担保人在担保债务关系没有妥善处理之前，随意把财产转移给孩子，可能会陷入法律麻烦之中。一旦债权人采取法律行动，担保人可能需要承担法律责任，包括恢复财产原状、赔偿债权人损失等。

三、建议与措施

1. 避免擅自转移：为了避免不必要的法律风险，担保人在担保债务关系没有妥善处理之前，最好不要随意把财产转移给孩子。
2. 与债权人协商：如果担保人确实需要转移财产，应该与债权人进行充分沟通，并获得债权人的书面同意。同时，担保人可以与债权人协商制定还款计划，确保债务能够按时履行。
3. 寻求法律帮助：如果担保人面临法律纠纷或不确定如何处理财产转移问题，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助担保人制定合适的解决方案。

举例说明：假设小朱为小李的债务提供担保。在担保债务存续期间，小朱未经债权人小胡同意，将自己名下的房产转移给了孩子小静。债务到期后，小李未能履行还款义务，小胡要求就担保财产优先受偿时，发现房产已被转移。此时，小胡可以通过向法院行使撤销权来维护自身权益。如果法院认定该转移行为有害于债权，会判决撤销该行为，并要求小朱把房产恢复到原来的状态。

综上所述，担保人在担保期间未经债权人同意擅自将财产转账给孩子是存在法律风险的。为了避免不必要的麻烦和损失，担保人应该遵守相关法律规定，并与债权人进行充分沟通。如果有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。