两车轻微剐蹭后都离开现场，是否构成逃逸需视具体情况而定，但一般情况下，若明知发生剐蹭却故意离开，则构成逃逸。以下从不同角度为您详细分析：
一、是否构成逃逸的判定
主观故意是关键：
- 逃逸的认定核心在于当事人是否有逃避法律责任的主观故意。若双方确实都不知剐蹭情况而离开，一般不构成逃逸。
- 但若有证据证明一方明知发生了剐蹭事故，却为逃避责任而故意离开现场，那就构成肇事逃逸。
行为表现：
- 轻微剐蹭后，即使只是小事故，若驾驶人选择逃离现场，这种行为破坏了事故现场的完整性，给后续的责任认定带来困难，同时也违反了交通事故处理的相关规定。
二、构成逃逸的法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
刑事处罚：
- 若逃逸行为导致严重后果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，且构成犯罪的，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
民事赔偿：
- 逃逸方需承担事故造成的全部损失赔偿，包括车辆维修费用、人身损害赔偿等。若保险公司在交强险范围内先行赔偿后，有权向逃逸方追偿。
三、处理建议
立即停车并保护现场：
- 发生轻微剐蹭后，应立即停车，保护现场，避免破坏事故现场的完整性。
积极与对方协商处理：
- 与对方驾驶人协商处理事故，明确责任划分，避免不必要的法律风险。
及时报警并等待交警处理：
- 若无法协商一致，应及时报警并等待交警到场处理，明确责任划分。
若已离开现场，应主动配合调查：
- 若因不知情而离开现场，事后应主动配合交警调查，说明情况，避免被误认为逃逸。
举例说明：假设两车在行驶过程中发生轻微剐蹭，双方驾驶人均未察觉而继续行驶。事后，一方驾驶人发现车辆有剐蹭痕迹，但未报警也未联系对方，而是选择自行修复。这种情况下，若对方驾驶人报警并提供了相关证据，该驾驶人可能因逃避法律责任而被认定为逃逸，面临行政处罚甚至刑事处罚。
总结：两车轻微剐蹭后都离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判定。但无论如何，发生交通事故后，驾驶人都应立即停车，保护现场，积极与对方协商处理，避免逃逸带来更严重的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。