结论：车上非驾驶员人员在下车救火过程中死亡，是否能够获得商业三者险的赔偿，取决于具体的事故情况、保险条款以及相关法律规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析。
一、商业三者险的基本原则
商业三者险，即第三者责任险，主要是为了保障被保险车辆在使用过程中对第三者造成的人身伤害或财产损失时，能够由保险公司承担相应的赔偿责任。这里的“第三者”通常指的是被保险车辆以外的其他人或物。
二、车上人员是否属于“第三者”的界定
通常情况：在大多数商业三者险的条款中，车上人员（包括驾驶员和乘客）通常不被视为“第三者”。这是因为车上人员与被保险车辆之间存在直接的关联，他们的人身安全通常由车上人员责任险等其他险种来保障。
特殊情况：然而，在某些特殊情况下，如果车上人员在事故发生时已经离开了车辆，并且与车辆之间的关联已经中断，那么他们有可能被视为“第三者”。但这种情况的界定通常比较严格，需要具体分析事故发生的经过、车上人员离开车辆的原因以及时间点等因素。
三、下车救火死亡是否属于商业三者险的赔偿范围
如果车上人员被视为“第三者”：如果经过分析，认为下车救火的人员在事故发生时已经与车辆之间的关联中断，且符合保险条款中“第三者”的定义，那么他们因救火而死亡的情况，有可能被纳入商业三者险的赔偿范围。但具体是否赔偿，还需要看保险条款中是否有相关的免责条款或特别约定。
如果车上人员不被视为“第三者”：如果车上人员仍然被视为车辆的一部分，或者不符合保险条款中“第三者”的定义，那么他们因救火而死亡的情况，通常不会被纳入商业三者险的赔偿范围。此时，可能需要考虑其他险种（如车上人员责任险）或通过其他途径（如诉讼）来寻求赔偿。
四、相关法律规定与司法实践
法律规定：根据《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，保险合同的条款应当明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。因此，在判断商业三者险是否赔偿时，需要首先审查保险合同的条款。
司法实践：在司法实践中，对于类似案件的判决往往存在差异。这主要是因为每个案件的具体情况都有所不同，包括事故发生的经过、车上人员的身份和行为、保险条款的约定等因素。因此，在判断具体案件时，需要综合考虑各种因素。
五、建议与措施
审查保险合同：首先，建议仔细审查商业三者险的保险合同条款，特别是关于“第三者”的定义和免责条款的内容。
收集证据：如果可能的话，收集与事故相关的所有证据，包括事故现场的照片、视频、目击者证言等。这些证据有助于更准确地判断事故的责任和赔偿范围。
咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都有所不同，且涉及复杂的法律问题，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，车上非驾驶员人员在下车救火过程中死亡是否能够获得商业三者险的赔偿，取决于具体的事故情况、保险条款以及相关法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。