结论前置：农村房屋出售后，如果原合约没有违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么原合约在出售行为完成后仍然是有效的。对方再次出售房屋，并不影响原合约的效力。

详细分析：

1. 合约效力的判断：

   • 合约的有效性主要取决于其内容是否违反法律法规的强制性规定，以及双方当事人在签订合约时是否意思表示真实。
   • 如果农村房屋的出售合约符合上述条件，即没有违法违规，且双方自愿签订，那么该合约就是有效的。

2. 对方再次出售的影响：

   • 对方在购买了房屋后再次出售，这一行为本身并不直接影响原合约的效力。
   • 原合约的效力主要受到合约内容、双方意思表示以及法律法规的约束，与后续的房屋转让行为无直接关联。

3. 可能存在的法律风险：

   • 虽然原合约有效，但如果对方在再次出售房屋时存在欺诈、隐瞒等违法行为，可能会引发新的法律纠纷。
   • 此外，如果原合约中对于房屋的再次转让有特别约定（如限制转让、优先购买权等），那么对方再次出售房屋可能会违反这些约定，从而需要承担相应的法律责任。

4. 建议与措施：

   • 如果你作为原合约的一方，发现对方再次出售房屋且可能存在违法行为或违反合约约定，应及时咨询专业律师（如我），以维护自己的合法权益。
   • 在签订房屋买卖合约时，建议明确约定双方的权利义务，包括房屋的再次转让、违约责任等，以减少后续的法律风险。

综上所述，农村房屋出售后对方又卖了，原合约在符合法律法规和双方真实意思表示的前提下仍然是有效的。如果对方的行为违反了合约约定或法律法规，你可以依法维护自己的权益。