房屋出售后，原来的相邻协议在符合法定条件下仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：

一、相邻协议的法律性质与效力

相邻协议，通常指的是相邻不动产的所有人或使用人之间，就相邻关系问题所达成的协议。这种协议在法律上属于民事合同的一种，其效力受到《民法典》等相关法律法规的调整。只要相邻协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的，对双方当事人具有法律约束力。

二、房屋出售对相邻协议的影响

1. 协议内容的独立性：相邻协议主要规范的是相邻不动产之间的权利义务关系，如通行、采光、排水等。这些权利义务关系并不因房屋所有权的转移而自动消灭。因此，即使房屋被出售，原来的相邻协议在符合法定条件下仍然有效，对新的房屋所有权人同样具有法律约束力。

2. 合同相对性原则：根据合同相对性原则，合同只对缔约双方具有法律约束力。在房屋出售的情况下，如果相邻协议是由原房屋所有权人与相邻方签订的，那么该协议在房屋出售前对原房屋所有权人具有法律约束力。房屋出售后，除非新的房屋所有权人明确表示愿意承受该协议的权利义务，否则该协议对新的房屋所有权人不具有直接的法律约束力。但是，如果相邻协议的内容涉及到不动产的固有属性或相邻关系的本质特征，且这些特征不因房屋所有权的转移而改变，那么该协议可能仍然对新的房屋所有权人产生间接的法律约束力。

3. 法定继承与约定承受：如果相邻协议中明确约定了房屋所有权转移时协议效力的继承问题，或者新的房屋所有权人明确表示愿意承受原相邻协议的权利义务，那么该协议在房屋出售后仍然有效，并对新的房屋所有权人具有法律约束力。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，如果房屋出售后相邻协议的履行出现问题，如新的房屋所有权人拒绝履行原协议中的义务，那么相邻方可以依据原协议向新的房屋所有权人主张权利。如果新的房屋所有权人拒绝履行且协商无果，相邻方可以向人民法院提起诉讼，要求新的房屋所有权人继续履行原协议或承担违约责任。

法律建议：

1. 在签订相邻协议时，应明确约定协议的效力范围、履行方式、违约责任等条款，以确保协议的明确性和可执行性。
2. 在房屋出售时，应向新的房屋所有权人明确告知相邻协议的存在及其内容，并协商确定协议效力的继承问题。
3. 如果相邻协议的履行出现问题，应及时与新的房屋所有权人进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。