患者生病家属没有送医，延误治疗导致死亡，并不构成免证事实。以下从几个方面进行详细分析：
一、免证事实的定义
免证事实，通常指的是在法律程序中，无需当事人举证证明，而由法律直接规定或根据已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实。然而，在患者生病家属未送医导致死亡的情境中，这一事实并不属于法律直接规定的免证范畴，也不是通过日常生活经验法则能直接推定出的。
二、延误治疗与死亡的关系
因果关系：要确定家属未送医是否构成延误治疗并导致死亡，首先需要明确延误治疗与患者死亡之间是否存在因果关系。这通常需要通过专业的医疗鉴定来确定，即如果及时送医，患者是否有避免死亡的可能性。
过错认定：即使延误治疗与患者死亡之间存在因果关系，还需要进一步认定家属是否存在过错。家属未送医可能出于多种原因，如无知、经济困难、误解病情等，这些原因是否构成过错，需要根据具体情况进行判断。
三、法律责任的认定
民事责任：如果家属未送医的行为被认定为存在过错，且该过错与患者死亡之间存在因果关系，那么家属可能需要承担一定的民事责任，如赔偿损失等。但这一责任的认定需要依据具体的法律法规和案件事实。
刑事责任：在极端情况下，如果家属的未送医行为被认定为故意或重大过失，且导致了患者的死亡，那么家属可能还需要承担刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
四、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，对于患者生病家属未送医导致死亡的案件，法院通常会综合考虑多种因素，如患者的病情、家属的过错程度、延误治疗的时间等，来作出公正的判决。因此，不能简单地认为这一事实就是免证事实。
建议：
如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。