寻衅滋事罪中的“任意占用他人财物”是否构成持续犯，需结合具体案情判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、持续犯的认定标准

持续犯，又称继续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。在寻衅滋事罪中，若“任意占用他人财物”的行为在较长时间内持续存在，且行为之间具有时间和空间上的紧密关联性，那么这些行为可能被视为一个整体，从而构成持续犯。

举例说明：

• 若行为人连续多日强行占用他人车辆，且在此期间车辆一直处于其控制之下，未归还给被害人，那么这种行为就可能构成持续犯。

二、非持续犯的情形

如果“任意占用他人财物”的行为是孤立发生的，即每次占用行为之间缺乏明显的连续性，那么这些行为可能被视为一系列各自独立的犯罪行为，而非持续犯。

举例说明：

• 行为人今天占用甲的财物，明天又占用乙的财物，且两次占用行为之间没有直接关联，那么这两次行为就可能被分别定罪量刑。

三、法律后果与量刑考量

1. 构成持续犯的法律后果：

   • 若构成持续犯，法庭在量刑时可能会从重处罚，因为持续犯的社会危害性相对更大。
   • 持续犯的状态延续期间，其他独立犯罪行为可能被并罚处理。例如占用期间又实施损毁财物行为的，需数罪并罚。

2. 量刑的具体考量因素：

   • 占用财物价值：占用财物价值越高，社会危害性越大，量刑可能越重。
   • 占用时间长度：占用时间越长，对被害人权益的侵害越持久，量刑可能越重。
   • 行为人的主观恶性：行为人是否出于恶意、是否具有悔罪表现等，都会影响量刑。
   • 社会影响程度：行为是否引发公众关注、是否造成恶劣社会影响等，也是量刑时需要考虑的因素。

四、实务中的处理建议

1. 及时固定证据：

   • 被害人应尽快报警，并保留好相关证据，如监控录像、证人证言、财产权属证明等。
   • 行为人若认为自身行为合法，也需准备相应证据证明占用的合理性。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 无论是被害人还是行为人，在涉及寻衅滋事罪的案件中，都应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

总结来看，寻衅滋事罪中的“任意占用他人财物”是否构成持续犯，需根据具体案情判断。若行为在较长时间内持续存在且具有紧密关联性，则可能构成持续犯；若行为孤立发生，则可能被视为独立犯罪行为。在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，以确保量刑的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。