结论：寻衅滋事罪中任意毁损财物二次累计达到2000元，是否构成犯罪不能一概而论，需结合具体情形判断。一般来说，若两次毁损财物价值均未单独达到2000元，但累计达到该标准，且不存在其他恶劣情节，可能不构成犯罪；然而，若存在其他恶劣情节，如多次实施、手段恶劣等，则可能构成犯罪。
详细分析：
财物损毁价值标准：
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条，寻衅滋事行为中，任意损毁公私财物价值达到二千元以上的，应予立案追诉。这是判断寻衅滋事罪是否构成的重要依据之一。但此处强调的是“单次”或“累计”达到二千元以上的情形，并未明确说明必须是单次达到还是累计达到。然而，从司法实践的角度来看，若两次毁损财物的价值均未单独达到二千元，但累计达到该标准，且没有其他恶劣情节，通常可能不会被直接认定为犯罪。
行为次数与恶劣程度：
- 除了财物损毁的价值外，行为次数和恶劣程度也是判断是否构成寻衅滋事罪的重要因素。若行为人多次任意损毁公私财物，即使每次损毁的财物价值未达到二千元，也可能因行为的频繁性和对社会秩序的破坏而被立案追诉。这里的“多次”一般被理解为三次以上。因此，如果毁损财物行为达到三次或更多，即使累计价值未达到二千元，也可能构成犯罪。
- 此外，行为手段的恶劣程度也是考量的重要因素。例如，如果行为人使用暴力、威胁或其他严重扰乱社会秩序的手段进行毁损，将增加构成犯罪的可能性。
综合考量因素：
- 在司法实践中，是否构成寻衅滋事罪不能仅依据损毁财物的价值或次数来判断，还需结合行为人的主观故意、行为方式、对社会秩序的破坏程度以及犯罪后的认罪悔罪态度等多方面因素进行综合考量。
- 如果行为人能够积极赔偿被害人损失、取得谅解，或者表现出真诚的认罪悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚；对于犯罪情节轻微的，甚至可能不起诉或免予刑事处罚。
举例说明：
- 不构成犯罪的情形：假设行为人两次任意毁损财物，每次毁损的价值均为900元，累计达到1800元，未达到2000元的标准，且没有其他恶劣情节，如未使用暴力、威胁手段，也未造成社会秩序严重混乱等，那么该行为可能不构成寻衅滋事罪。
- 构成犯罪的情形：假设行为人两次任意毁损财物，虽然每次毁损的价值均未达到2000元，但累计达到或超过该标准，且存在其他恶劣情节，如使用暴力手段毁损、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱等，那么该行为可能构成寻衅滋事罪。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
- 在日常生活中，应遵守法律法规，尊重他人财产权益，避免实施任何可能构成犯罪的行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。