侵占罪不属于持续犯，而是状态犯。以下是对此问题的详细分析：

一、持续犯与状态犯的定义及区别

1. 持续犯：

   • 定义：指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
   • 特征：犯罪行为与不法状态同时存在且持续一段时间；犯罪行为必须持续侵犯同一或相同直接客体。例如，非法拘禁罪中，行为人持续控制他人自由的行为与被害人被剥夺自由的状态同时存在。

2. 状态犯：

   • 定义：指发生侵害一定法益的事实的同时，犯罪行为虽然结束，但在其后侵害法益的状态可能依然存在。
   • 特征：犯罪行为结束后，法益受侵害的不法状态仍然持续；犯罪行为与不法状态在时间上存在分离。例如，盗窃罪中，行为人窃得公私财物以后，其非法占有他人财物的目的已经实现，盗窃行为即已结束，但盗窃行为所造成的公私财物被非法占有的不法状态仍然存在。

二、侵占罪的特征分析

侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其特征包括：

• 犯罪行为特征：侵占罪的犯罪行为主要表现为非法占有财物的动作，如将保管的财物据为己有、拒不归还等。
• 不法状态特征：一旦行为人非法占有了财物，该财物即处于被非法占有的状态。这种不法状态在犯罪行为结束后仍然存在，但并非由犯罪行为本身持续造成。

三、侵占罪与持续犯、状态犯的对比

1. 与持续犯的对比：

   • 侵占罪的犯罪行为（如将保管的财物据为己有）是短暂的，并不持续侵犯同一或相同直接客体。
   • 不法状态（财物被非法占有）虽然持续存在，但并非由犯罪行为本身持续造成，因此不符合持续犯的定义。

2. 与状态犯的对比：

   • 侵占罪的犯罪行为结束后，财物被非法占有的不法状态仍然持续。
   • 这种不法状态与犯罪行为在时间上存在分离，符合状态犯的特征。

四、法律后果与考量

对于状态犯，刑法关注的是犯罪行为结束后不法状态的持续存在及其造成的危害结果。在侵占罪中，法律追究的是行为人非法占有财物的行为及其造成的财产损失后果，而不是行为人持续占有财物的行为本身。因此，在处理侵占罪时，应重点关注犯罪行为的性质、数额以及行为人的主观故意等因素。

总结来说，侵占罪因单次行为即可构成既遂，后续持有财物属于犯罪结果延续，故不属于持续犯，而是状态犯。如果您或您身边的人涉及侵占罪的相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。