在仲裁庭发现刑事犯罪时，仲裁机构及相关主体负有相应的移送义务，具体处理方式需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、仲裁庭发现刑事犯罪的基本处理原则
关联性判断：
- 若刑事犯罪与仲裁案件存在直接关联，如犯罪行为直接影响仲裁案件的事实认定或裁决执行，仲裁机构可能会依据《仲裁法》的相关规定，中止仲裁程序。这是因为刑事案件的处理结果可能对仲裁案件产生实质性影响，为确保仲裁的公正性和准确性，需等待刑事案件处理完毕后再恢复仲裁。
- 若刑事犯罪与仲裁案件无关，仲裁程序则可继续进行，不受刑事案件的影响。
移送义务：
- 根据《刑事诉讼法》第一百一十条的规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。因此，仲裁庭在发现刑事犯罪后，应及时向有管辖权的公安机关报案，履行其移送义务。
- 公安机关在接受报案后，会展开侦查工作，查明犯罪事实及责任。待刑事案件处理完毕，仲裁程序再视情形恢复。
二、当事人的权利与义务
报案权利：
- 当事人作为仲裁案件的参与者，若在仲裁过程中发现刑事犯罪线索，有权向司法机关报案。这是当事人维护自身合法权益、协助司法机关打击犯罪的重要途径。
配合调查义务：
- 当事人有义务配合相关部门（如公安机关、检察院等）的调查工作，如实提供所知信息。这有助于司法机关迅速查明犯罪事实，保障司法程序的顺利推进。
参与刑事诉讼的权利：
- 若当事人是刑事被害人，有权参与刑事诉讼，提出附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为遭受的物质损失。这是当事人维护自身财产权益的重要手段。
三、证据收集与法律后果
证据收集：
- 在仲裁程序中遭遇刑事犯罪时，证据收集需遵循《刑事诉讼法》等相关规定。主要由侦查机关（如公安机关、检察院）依职权进行，严禁其他主体非法收集证据。
- 侦查人员要依法定程序，通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、查封扣押、鉴定等方式收集证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。
法律后果：
- 若仲裁当事人非法收集证据，可能会被依法排除，不得作为定案依据。这可能导致仲裁庭无法采纳相关证据，进而影响仲裁结果。
- 若因犯罪行为导致仲裁证据的真实性受到质疑，仲裁裁决的效力可能会受到挑战。在极端情况下，仲裁裁决甚至可能被撤销或不予执行。
四、特殊情况下的处理
情况紧急时的处理：
- 若在仲裁过程中发现刑事犯罪且情况紧急（如犯罪嫌疑人可能逃匿、销毁证据等），仲裁机构或当事人可采取紧急措施（如向公安机关报案并请求立即采取措施），以防止犯罪后果的扩大。
自诉案件的处理：
- 对于自诉案件（如侮辱罪、诽谤罪等），若被害人没有提出控诉，仲裁程序可继续进行。但若被害人想追究被告人刑事责任并提出诉讼请求，仲裁机构可将案件移送刑事庭审理。
建议：在仲裁过程中，若发现刑事犯罪线索，仲裁机构及当事人应及时履行报案义务，并配合司法机关的调查工作。同时，当事人应关注自身权利的保护，如参与刑事诉讼、提出附带民事诉讼等。若您在仲裁过程中遇到类似情况或有其他法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。