违约金和合同继续履行在特定情况下可以同时主张。以下是对此问题的详细分析：
一. 违约金和合同继续履行能否同时主张的法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这表明继续履行是违约责任的一种承担方式，而违约金可作为赔偿损失的一种形式，因此二者在理论上并不冲突。
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。这一条款明确规定了迟延履行情况下，违约金与继续履行可以并存。
二. 违约金和合同继续履行同时主张的实际情况
- 合同有明确违约金条款：若合同已经明确规定了违约金条款，且当一方未能依照约定履行义务时，另一方在满足特定条件的前提下，可以同时主张违约金款项及要求违约方继续履约。
- 继续履行具有可行性：若继续履行在实践操作或法律层面已经变得不可实行，如合同标的物已经毁灭或者丧失，或继续履行所需付出的代价过于高昂，超出了合理范畴，那么当事人可能只能选择主张违约金。
- 避免过度惩罚：如果违约金的性质是补偿性，主要用于弥补守约方因违约行为遭受的损失，当继续履行足以弥补损失时，可能不会同时支持违约金，以避免对违约方过度惩罚。
三. 我的观点
综上所述，违约金和合同继续履行在特定情况下是可以同时主张的，但具体能否同时主张需根据合同的性质、履行状况、违约行为所引发的经济损失等多方面因素进行综合考量。如果合同有明确约定，且继续履行具有可行性和合理性，那么守约方可以同时主张违约金和继续履行。但在某些情况下，如继续履行不可行或违约金足以弥补损失时，可能只能选择其中一种救济方式。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。