当车子挂别人名下发生撞人事故时，责任的判定需根据具体情况分析，主要涉及车辆实际使用人、名义车主以及可能存在的其他责任方。以下是详细分析：

一、一般情况下的责任划分

1. 车辆实际使用人的责任

   • 如果事故是由车辆的实际使用人或驾驶人造成的，那么他们通常需要承担主要或全部责任。这包括因驾驶不当、违反交通规则等行为导致的事故。实际使用人应负责赔偿事故造成的损失，包括对方车辆的维修费用、医疗费用等。例如，若实际使用人酒驾或超速行驶导致撞人，那么其需承担相应的法律责任。

2. 名义车主的责任

   • 名义车主即车辆登记在册的所有人，如果他们没有直接参与事故的发生，且对事故的发生没有过错，通常不需要承担责任。但如果名义车主对事故的发生有过错，例如明知车辆存在安全隐患仍借出，或者与实际使用人有共同故意或过失行为，则可能需要承担相应的赔偿责任。比如，名义车主知道车辆刹车系统有问题却未告知实际使用人，导致事故发生，那么名义车主需承担一定责任。

二、特殊情况下的责任划分

1. 借用或租赁情形

   • 如果车辆是借用或租赁给实际使用人的，且名义车主无过错（如已审查实际使用人的驾驶资格、车辆状况等），那么责任主要由实际使用人承担。但如果名义车主在借用或租赁过程中存在过错，如未审查实际使用人的驾驶资格或车辆状况，则可能需要承担一定的补充责任。例如，名义车主将车辆借给无驾驶资格的人，导致事故发生，那么名义车主需承担相应责任。

2. 雇佣关系情形

   • 如果实际使用人是名义车主的雇员，且在执行工作任务时发生事故，那么责任可能由名义车主（雇主）承担。这基于“雇主责任”原则，即雇主应对其雇员在执行工作任务时的行为负责。比如，名义车主雇佣的司机在送货途中发生事故，那么名义车主需承担赔偿责任。

3. 车辆被盗抢情形

   • 如果车辆在事故发生前已被盗抢，且名义车主已及时报案并采取了合理措施防止损失扩大，那么名义车主通常不需要承担责任。责任应由盗抢者承担，但受害者可以向保险公司申请理赔（如果购买了相关保险）。例如，车辆被盗后，盗抢者驾驶车辆发生事故，那么名义车主无需承担责任。

4. 车辆存在缺陷情形

   • 如果事故是由于车辆本身存在缺陷导致的，且该缺陷与事故的发生有因果关系，那么受害者可以要求生产者或销售者承担赔偿责任。在这种情况下，名义车主和实际使用人可能都不需要承担责任，除非他们对车辆缺陷的存在有过错。比如，车辆因制动系统缺陷导致事故，那么生产者或销售者需承担责任。

5. 挂靠经营情形

   • 如果车辆是挂靠到某单位名下的，当挂靠车辆发生交通事故后，车辆实际所有人通常承担赔偿责任，而被挂靠单位（名义车主）可能承担连带责任，这包括无偿挂靠的情形。例如，货车挂靠到某物流公司名下，发生事故后，货车实际所有人需承担赔偿责任，而物流公司可能需承担连带责任。

建议：在发生此类事故时，应首先保护现场并报警，同时及时联系保险公司。对于责任的判定，应依据具体事实和法律规定进行，必要时可寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。