结论前置：开车的人把车挂别人名下出事了，名义车主（即车辆登记在册的所有人）是否需要担责任，主要取决于其是否存在过错以及事故发生的具体情况。以下从多个角度进行详细分析：
一、名义车主无过错的情况
车辆实际使用人责任：
- 如果事故是由车辆的实际使用人或驾驶人造成的，且名义车主没有直接参与事故的发生，也没有过错行为（如明知车辆存在安全隐患仍借出，或明知实际使用人无合法驾驶资格仍出借等），那么名义车主通常不需要承担责任。
- 实际使用人应负责赔偿事故造成的损失，包括对方车辆的维修费用、医疗费用等。此时，保险公司会在其理赔限额内作出赔偿，超出部分由实际驾车者自行承担。
车辆状态良好且手续齐全：
- 名义车主已确保车辆处于良好状态，不存在故障或安全隐患，且车辆手续齐全，如行驶证、保险证明等均有效。
- 在这种情况下，如果事故发生与车辆本身无关，名义车主通常无需承担责任。
二、名义车主有过错的情况
车辆存在安全隐患：
- 如果名义车主明知车辆存在故障或安全隐患，却未告知实际使用人或未及时修复，导致事故发生，名义车主需承担相应责任。
- 例如，车辆刹车失灵导致事故，而名义车主事先已知晓但未处理，此时名义车主可能需要承担部分或全部责任。
明知实际使用人无合法驾驶资格：
- 名义车主在明知实际使用人没有合法驾驶资格（如未取得驾驶证、驾驶证被吊销等）的情况下仍然出借车辆，若发生事故，名义车主需承担连带责任。
- 同样，如果名义车主明知实际使用人因饮酒、吸毒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车，仍然出借车辆，也需承担责任。
其他过错行为：
- 名义车主的其他过错行为也可能导致责任承担。例如，车辆被盗窃后，名义车主未及时报案，导致车辆在被盗抢期间发生事故，若能证明名义车主存在疏忽，名义车主可能需承担部分责任。
- 另外，未提供有效的行驶证、保险证明等也可能构成名义车主的过错。
三、特殊情况下的责任划分
雇佣关系情形：
- 如果实际使用人是名义车主的雇员，且在执行工作任务时发生事故，那么责任可能由名义车主（雇主）承担。
- 这基于“雇主责任”原则，即雇主应对其雇员在执行工作任务时的行为负责。
车辆被盗抢情形：
- 如果车辆在事故发生前已被盗抢，且名义车主已及时报案并采取了合理措施防止损失扩大，那么名义车主通常不需要承担责任。
- 责任应由盗抢者承担，但受害者可以向保险公司申请理赔（如果购买了相关保险）。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这一规定明确了名义车主在车辆出借过程中的责任界限，为处理此类纠纷提供了明确的法律依据。
总结与建议：作为名义车主，在将车辆出借或挂靠给他人时，应确保车辆状态良好、手续齐全，并仔细审查实际使用人的驾驶资格和驾驶能力。同时，应明确告知实际使用人车辆可能存在的安全隐患和注意事项，以避免因过错行为而承担不必要的法律责任。如果您在交通运输（事故责任）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。