二审中不给做鉴定，通常是因为一审中应申请而未申请鉴定，且二审中无新证据或正当理由支持重新鉴定，或者原审法院已就相关事实作过充分释明而当事人未申请。以下是对此问题的详细分析：
一、二审中申请鉴定的基本原则
在二审程序中，当事人申请鉴定需遵循一定的原则。一般来说，如果一审中应当申请鉴定而未申请，二审中通常不会准许，除非存在新证据足以推翻原鉴定结论，或者一审中因正当理由无法进行鉴定。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过证据突袭来推翻一审判决。
二、二审中不给做鉴定的具体情形
一审应申请而未申请鉴定：
- 如果当事人在一审中应当申请鉴定而未申请，且在二审中仅以疏忽为由提出鉴定申请，通常不会被准许。因为这种情况下，当事人已经放弃了通过鉴定来证明相关事实的权利。
无新证据或正当理由支持重新鉴定：
- 在二审中，如果当事人没有提供新证据来推翻原鉴定结论，或者没有合理的理由表明一审中无法进行鉴定，那么法院通常不会准许重新鉴定。这是为了防止当事人滥用鉴定程序，拖延诉讼进程。
原审法院已就相关事实作过充分释明：
- 如果原审法院在审理过程中已经就相关待查明事实需要鉴定的问题向当事人作过释明，而当事人经过释明后仍明确放弃司法鉴定或者未按照要求预交鉴定费用，那么在二审中提出鉴定申请通常不会被准许。因为这种情况下，当事人已经对相关待证事实的举证权利作了处分。
三、二审中可能准许鉴定的例外情形
尽管存在上述不给做鉴定的情形，但在某些特殊情况下，二审法院仍可能准许鉴定申请。例如：
一审已鉴定，但原鉴定存在严重问题：
- 如果一审中已经进行了鉴定，但当事人能够证明原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，那么二审法院可以准许重新鉴定。
二审中出现新的需要鉴定的事实和理由：
- 如果在二审过程中出现了新的需要鉴定的事实和理由，且这些事实和理由与案件基本事实密切相关，那么二审法院也可能准许鉴定申请。
四、法律建议
当事人在一审中应积极申请鉴定：
- 为了避免二审中的鉴定困境，当事人在一审中应积极申请鉴定，确保相关事实得到及时、准确的查明。
二审中申请鉴定需有合理理由和依据：
- 如果当事人在二审中确实需要申请鉴定，那么必须提供合理的理由和依据，以说服法院准许鉴定申请。
遵守诉讼程序和诚信原则：
- 当事人在诉讼过程中应遵守诉讼程序和诚信原则，不得通过证据突袭等方式来干扰诉讼进程或损害对方当事人的合法权益。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。