公安移交纪检监察机关的公职人员违纪案件，在一年半的时间内不立案而仅找违纪人员谈话，这一做法是否合法合规，需结合具体情况及相关法律法规进行综合分析。以下是从不同角度的详细解答：
一、纪检监察机关的立案程序与时间要求
立案程序：
- 纪检监察机关在接到公安移交的公职人员违纪案件后，应首先进行初步核实，以确定是否存在违纪事实以及是否需要追究党纪政纪责任。
- 若初步核实后认为存在违纪事实且需要追究责任，纪检监察机关应按照规定的程序进行立案。
时间要求：
- 法律法规并未明确规定纪检监察机关在接到案件后必须在多长时间内立案。然而，从保障当事人合法权益、提高办案效率的角度出发，纪检监察机关应尽快完成初步核实并决定是否立案。
- 长时间不立案而仅进行谈话，可能引发对办案效率、公正性的质疑，甚至可能违反内部规定或办案纪律。
二、一年半不立案而仅谈话的合法性分析
合法性存疑：
- 若纪检监察机关在一年半的时间内未进行立案，而仅对违纪人员进行谈话，这一做法可能缺乏明确的法律依据。
- 长时间不立案可能导致证据灭失、证人记忆模糊等问题，影响案件的公正处理。
可能的原因与后果：
- 纪检监察机关可能因案件复杂、证据不足等原因而暂缓立案。然而，这并不意味着可以无限期地拖延立案时间。
- 若因长时间不立案而导致案件处理不当或引发其他问题，纪检监察机关及相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。
三、建议与措施
加强内部监督：
- 纪检监察机关应建立健全内部监督机制，确保案件处理程序合法、合规、高效。
- 对于长时间不立案的案件，应进行专项督查，查明原因并督促整改。
完善法律法规：
- 建议相关部门完善关于纪检监察机关立案程序与时间要求的法律法规，明确立案时限及未按时立案的法律责任。
- 这有助于规范纪检监察机关的办案行为，保障当事人的合法权益。
当事人权利保障：
- 若当事人认为纪检监察机关长时间不立案而侵犯了其合法权益，可以通过合法途径进行申诉或投诉。
- 当事人有权要求纪检监察机关说明不立案的理由，并可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。
综上所述，公安移交纪检监察机关的公职人员违纪案件在一年半的时间内不立案而仅找违纪人员谈话的做法，其合法性存疑。纪检监察机关应尽快完成初步核实并决定是否立案，以保障案件的公正处理和当事人的合法权益。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。