该合同是否有效，需根据合同的具体内容及相关法律法规来判断，而并非单纯由是否需要存款来决定。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同有效性的判断依据

1. 合同法的相关规定：根据《中华人民共和国合同法》（虽已被《民法典》替代，但相关原则仍适用）的规定，合同的有效性主要取决于合同当事人的意思表示是否真实、合同内容是否合法、合同形式是否符合法律规定等。
2. 存款要求与合同效力：合同中要求存款的行为，可能是作为贷款发放的前提条件，但这并不直接决定合同的效力。如果存款要求是双方协商一致的结果，并且不违反法律法规，那么这一条款本身是有效的。然而，如果存款要求被用作欺诈手段，或者违反了相关法律法规，那么这一条款乃至整个合同可能无效。

二. 存款要求与合同履行的关系

1. 前提条件与合同义务：如果合同中明确将存款作为贷款发放的前提条件，并且借款人未能满足这一条件，那么贷款机构有权拒绝发放贷款，但这并不意味着合同无效。只是合同中的这一条款未被履行。
2. 违约责任：如果借款人因未存款而导致合同无法履行，根据合同约定，借款人可能需要承担违约责任。但这同样不影响合同的效力。

三. 特殊情况下的合同无效

1. 欺诈、胁迫等情形：如果贷款机构在签订合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，导致借款人在违背真实意思的情况下签订了合同，那么根据《合同法》的规定，这样的合同是无效的。
2. 违反法律法规的强制性规定：如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，如贷款利率超过了法律规定的上限，那么这样的合同也是无效的。

综上所述，网上贷款合同中要求借款人存款的条款，并不直接决定合同的效力。合同的有效性需根据合同的具体内容、双方当事人的意思表示以及相关法律法规来判断。如果合同内容合法、双方意思表示真实，并且形式符合法律规定，那么即使借款人未存款，合同仍然有效。但如果合同存在欺诈、胁迫等违法行为，或者违反了法律法规的强制性规定，那么合同可能无效。我建议您仔细审查合同内容，并咨询专业人士以判断合同的效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。