活着时老人写的证明，在其去世后是否有效，需根据证明的内容、性质及法律要求来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证明内容若涉及事实陈述

• 若证明内容仅为对客观事实的陈述（如“某年某月某日，我将某物赠与某人”），且该事实在老人去世前已真实发生，则证明本身作为证据，其真实性不受老人去世影响。但需注意，证明的效力还需结合其他证据（如赠与合同、交付凭证等）来综合认定。若仅有老人单方面证明，无其他证据佐证，可能难以被法院采信。
• 法律背景：根据《民事诉讼法》及相关证据规则，证据需具备真实性、合法性、关联性。老人去世不影响其生前所写证明的真实性，但需满足证据规则的其他要求。

2. 证明内容若涉及法律行为（如遗嘱、赠与协议）

• 若证明实质为遗嘱：根据《民法典》继承编，遗嘱需满足形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年月日）和实质要件（遗嘱人具有完全民事行为能力，内容真实合法）。若老人所写“证明”符合遗嘱形式要件，且在其去世前未被撤销或变更，则该遗嘱有效，可按其内容分配遗产。
• 若证明实质为赠与协议：赠与需双方意思表示一致，且通常需交付标的物或完成公证等手续。若老人所写“证明”仅为单方面意思表示，未与受赠人达成合意，或未完成交付/公证，则赠与不成立，证明无效。
• 法律建议：若涉及遗嘱或赠与，建议老人明确文件性质（如标题注明“遗嘱”或“赠与协议”），并满足法律形式要件。必要时可咨询律师起草或见证，以增强效力。

3. 证明内容若涉及身份关系或家庭协议

• 若证明涉及身份关系（如“我是某人的生父”）：此类证明通常需结合其他证据（如亲子鉴定、户籍记录等）来认定。老人去世后，其单方面证明可能不足以单独作为认定依据。
• 若证明为家庭协议（如分家协议、赡养协议）：需协议双方（或多方）签字确认，且内容不违反法律强制性规定。若老人所写“证明”仅为单方面意见，未与其他家庭成员达成合意，则协议不成立，证明无效。

4. 特殊情形：老人去世后证明的效力补强

• 若证明内容真实但形式有瑕疵（如未签名、未注明日期的遗嘱）：可尝试通过其他证据（如证人证言、录音录像等）补强效力。但需注意，补强证据需与证明内容相互印证，且符合法律要求。
• 若证明涉及涉外因素（如涉外婚姻、涉外继承）：需根据《涉外民事关系法律适用法》等规定，确定适用法律及证明形式要求。可能需经公证、认证等手续方可在境外使用。

总结与建议

• 若证明仅为事实陈述：可作为证据使用，但需结合其他证据。
• 若证明涉及法律行为：需明确文件性质并满足法律形式要件，否则可能无效。
• 若证明涉及身份关系或家庭协议：需双方合意，单方面证明通常无效。
• 建议：老人若希望其生前所写证明在去世后发挥法律效力，应提前咨询律师，确保文件内容合法、形式规范。必要时可办理公证、见证等手续，以增强证明力。

如有具体问题或需要进一步帮助，可直接向我咨询。