做了某件事但没成功，并不意味着一定不构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪构成要件分析
诈骗罪的成立需满足四个构成要件：
- 主观要件：行为人需具有非法占有他人财物的故意。如果行为人确实是想完成某件事，只是由于能力不足、客观情况变化等因素导致没办成，且没有骗取财物据为己有的想法，就不符合诈骗罪的主观构成要件。例如，某人承诺帮朋友办理某项业务，收取了一定费用后积极奔走，但因政策突然调整导致业务无法办理，且其没有私吞费用的意图，这种情况一般不构成诈骗。
- 客观要件：需要有虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，并且使被害人基于这种欺骗行为产生错误认识从而处分财产。如果办事过程中虽然没成功，但没有虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，例如只是正常地去努力办理事情，就不构成诈骗。比如，某人答应帮他人购买紧俏商品，收取货款后积极联系货源，但因市场缺货最终未能买到，且在整个过程中没有欺骗对方，这种情况不属于诈骗。
- 客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，即诈骗行为必须针对国家、集体或个人的财物进行。如果行为没有涉及对财物的非法获取，一般不构成诈骗罪。
- 主体要件：诈骗罪的主体是一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
特殊情况分析
- 行为人无办事能力或意图：如果行为人从一开始就没有办事能力或者根本没打算办事，却以办事为借口收取他人财物，这就可能构成诈骗。例如，某人根本没有渠道办理某项重要证件，却谎称自己有关系可以办理，并收取他人高额费用后消失不见，这种情况很可能构成诈骗罪。
- 事前告知风险且退款：如果在办事前明确告知对方办事存在风险，没办成会退还财物，并且最后也确实退还了财物，这种情况不符合诈骗的特征。比如，某中介机构在接受委托办理出国手续时，明确告知客户可能因各种原因无法办理成功，若不成功将全额退款，后来因签证政策变化未能办理成功，且中介机构及时退还了费用，这就不构成诈骗。
民事纠纷与诈骗的区分
如果行为人确实尝试去办事，但由于客观原因未能办成，比如不可预见的政策变化、意外情况等，并且有归还部分钱款或者与委托人协商处理的态度，这种情况通常不构成诈骗，可能只是民事上的委托合同纠纷。委托人可以要求办事人返还所收款项，通过协商、调解或者民事诉讼等方式解决纠纷。
若你遇到类似情况，不确定是否构成诈骗，或者有相关的法律问题需要咨询，可以直接向我提问。我会结合具体案情，为你提供专业、全面的法律分析和建议。