结论：地租未到期而阻止清除作物售卖的行为是否违法，需根据具体情况判断，包括租赁合同的具体条款、土地用途以及双方的权利义务等。

分析：

1. 租赁合同条款：

   • 首先，应详细审查租赁合同中关于土地使用、作物处理以及租赁期限等条款。如果合同中明确规定了在地租未到期时，承租方有权处理作物，那么出租方阻止清除作物售卖的行为可能构成违约。
   • 反之，如果合同中有条款限制承租方在地租未到期时处理作物，或者规定了特定条件下出租方有权阻止，那么出租方的行为可能具有合同依据。

2. 土地用途与法律规定：

   • 土地用途也是判断行为是否违法的重要因素。如果土地用于农业生产，且承租方种植的作物属于合法作物，那么出租方无正当理由阻止清除作物售卖可能违反相关法律法规。
   • 特别是如果承租方种植的作物受到法律保护（如某些经济作物或具有特殊价值的作物），出租方的阻止行为可能构成对承租方合法权益的侵害。

3. 双方权利义务：

   • 在租赁关系中，双方都有各自的权利和义务。承租方有权按照合同约定使用土地并处理作物，而出租方则有权收取租金并监督土地的使用情况。
   • 如果出租方无正当理由阻止承租方清除作物售卖，且该行为违反了合同约定或法律法规，那么承租方有权要求出租方承担违约责任或寻求法律救济。

建议：

• 审查合同：首先，双方应详细审查租赁合同，明确各自的权利和义务，以及合同中关于作物处理和租赁期限的条款。
• 协商解决：如果双方对合同条款或行为是否违法存在争议，应首先尝试通过协商解决。协商过程中，可以寻求第三方（如村委会、调解机构等）的协助。
• 法律救济：如果协商无果，且承租方认为出租方的行为违反了合同约定或法律法规，侵害了其合法权益，那么承租方有权向法院提起诉讼，要求出租方承担违约责任或赔偿损失。

可能的法律后果：

• 如果出租方的行为被认定为违约或违法，那么其可能需要承担违约责任，包括赔偿承租方因此遭受的损失。
• 在极端情况下，如果出租方的行为构成对承租方合法权益的严重侵害，承租方还有权要求解除租赁合同，并要求出租方承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。