寻衅滋事三次未经处理，这里的“三次”是指实际发生的三次寻衅滋事行为，且每次行为都需达到一定的违法或犯罪程度，并非单纯指未经处理的次数来决定是否构成犯罪，但未经处理的多次行为可能累计构成犯罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、关于“三次”的认定
次数标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，二年内实施寻衅滋事行为三次以上的，应当认定为“多次寻衅滋事”。这里的“三次以上”是指实际发生的寻衅滋事行为次数，而非未经处理的次数。也就是说，即使这三次行为都未经处理，但只要它们确实发生了，并且符合寻衅滋事的构成要件，就可能被认定为“多次寻衅滋事”。
行为独立性：每次寻衅滋事行为都应具有时间上的相对连贯性和独立性。这意味着，虽然这些行为可能发生在短时间内或相关联的场景中，但它们各自都是独立的违法行为，不能因为它们之间的关联性而被合并计算为一次行为。
二、关于是否每次都达到犯罪的问题
犯罪构成要件：寻衅滋事罪的构成需要满足一定的条件，包括行为的性质、情节、社会危害程度等。并非每次寻衅滋事行为都会构成犯罪，只有当行为达到一定的严重程度，如随意殴打他人致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人造成恶劣社会影响等，才可能构成寻衅滋事罪。
未经处理与犯罪构成的关系：虽然未经处理的多次寻衅滋事行为可能累计构成犯罪，但未经处理本身并不是构成犯罪的前提条件。即使某次寻衅滋事行为未经处理，但如果它本身不构成犯罪，那么它就不会因为未经处理而变成犯罪。同样地，如果某次寻衅滋事行为已经构成了犯罪，那么无论它是否经过处理，都会受到法律的制裁。
三、实际案例与法律建议
实际案例：以小许为例，他在短时间内实施了三次寻衅滋事行为，包括在商场内无故推倒货架商品、在街道上随意辱骂路人、在餐厅里故意打砸桌椅。这些行为都具有一定违法性，且分别在不同场所发生，具有独立性和连贯性。如果小许的这些行为严重破坏了社会秩序，那么他可能构成寻衅滋事罪，即使这些行为都未经处理。
法律建议：鉴于寻衅滋事行为的复杂性和多样性，以及法律对寻衅滋事罪构成的严格界定，我建议您或您身边的人如果涉嫌寻衅滋事行为，应尽快咨询专业律师（即我本人）。我可以帮助您更好地了解相关法律规定和可能面临的法律后果，从而做出适当的应对。
综上所述，寻衅滋事三次未经处理中的“三次”是指实际发生的三次寻衅滋事行为，且每次行为都需达到一定的违法或犯罪程度。未经处理的多次行为可能累计构成犯罪，但未经处理本身并不是构成犯罪的前提条件。