结论：在我国法律框架下，对于“两次寻衅滋事加三次违法是否算多次”的问题，不能简单地将违法次数与寻衅滋事次数相加来判定是否构成“多次”寻衅滋事。通常，“多次”寻衅滋事指的是三次或三次以上的寻衅滋事行为，且这些行为应未经处理。不过，具体是否构成“多次”，还需结合行为的时间、地点、方式、造成的后果以及行为人的主观恶性等多种因素进行综合判断。

详细解释：

1. “多次”寻衅滋事的法律定义：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应依照《刑法》第二百九十三条第二款的规定处罚。这表明，“多次”在一般情况下被理解为三次或三次以上。

2. 违法次数与寻衅滋事次数的区分：

   • 违法次数并不等同于寻衅滋事次数。违法可能涉及多种行为，而寻衅滋事是其中的一种特定行为。因此，不能简单地将违法次数与寻衅滋事次数相加来判定是否构成“多次”寻衅滋事。
   • 在您的例子中，“两次寻衅滋事加三次违法”并不直接等同于“五次寻衅滋事”。只有当这三次违法行为也构成寻衅滋事时，才能将其计入“多次”的范畴。

3. 综合判断因素：

   • 法院在审理寻衅滋事案件时，会综合考虑行为的时间、地点、方式、造成的后果以及行为人的主观恶性等多种因素。
   • 例如，如果两次寻衅滋事行为与三次违法行为在时间上紧密相连，且行为方式相似，造成的后果严重，那么法院可能会倾向于认定这些行为构成“多次”寻衅滋事。
   • 反之，如果这些行为在时间上间隔较长，行为方式各异，造成的后果相对较轻，那么法院可能不会将其认定为“多次”寻衅滋事。

4. 实际指导意义：

   • 对于公众而言，应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的寻衅滋事行为。无论行为次数多少，只要触犯法律，都可能面临严重的法律后果。
   • 在面对可能的寻衅滋事指控时，被告人应积极配合调查，提供有利证据，以证明自己的行为不构成“多次”寻衅滋事或情节轻微，从而争取从轻、减轻或免除处罚。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 在日常生活中，我们应自觉遵守法律，远离任何违法犯罪行为，共同维护社会的和谐稳定。