在法院调解时甲方自己拿出的证据，开庭时原则上不能随意不承认，但具体情况需结合证据性质、法庭程序及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证据的自认与反悔

• 自认规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。若甲方在调解中主动提交证据并认可其真实性，可视为对部分事实的自认。
• 反悔限制：自认一旦作出，非经对方同意或存在法定情形（如自认系受胁迫、重大误解，或自认事实与查明事实不符），不得随意撤回。若甲方开庭时否认调解中提交的证据，需承担举证责任证明其反悔的合理性，否则法院可能不予采信。

2. 调解与开庭的程序衔接

• 调解的独立性：调解是诉讼中的非强制程序，旨在通过协商解决纠纷。调解中提交的证据，若未被法庭正式采纳为定案依据，其效力仅限于调解阶段。
• 开庭的举证责任：开庭时，双方需重新提交证据并接受质证。若甲方试图否认调解中已提交的证据，需在开庭前或庭审中明确提出异议，并说明理由（如证据系误交、被篡改等）。否则，法院可能认为甲方放弃异议，继续采信该证据。

3. 证据的合法性与关联性

• 合法性审查：若甲方提交的证据本身存在违法性（如伪造、非法获取），无论调解还是开庭阶段，均可被法院排除。此时，甲方否认证据可能因证据不合法而得到支持。
• 关联性争议：若证据与案件事实无直接关联，甲方可在开庭时主张其无关性，但需提供反证或说明理由。法院将综合全案证据判断其是否采信。

4. 法律后果与建议

• 风险警示：若甲方无正当理由否认调解中已提交的证据，可能面临法院认定其“不诚信诉讼行为”的风险，甚至承担罚款、司法拘留等后果。
• 操作建议：
  1. 调解阶段：谨慎提交证据，明确证据用途（如仅供调解参考，不作为庭审证据）。
  2. 开庭前：若需否认调解证据，应提前收集反证或准备书面异议，避免庭审时被动。
  3. 庭审中：若必须否认，需明确陈述理由，并配合法院调查，否则可能承担不利后果。

总结

甲方在调解中提交的证据，开庭时能否否认需视具体情况而定。若证据合法、关联且无反悔法定事由，甲方随意否认可能不被法院支持。建议甲方在诉讼中保持证据提交的一致性，若确有合理理由需否认，应提前准备证据并遵循法定程序。如有进一步疑问，可直接向我咨询。