其他投标人可以主张赔偿，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与依据
在招投标活动中，招标文件是招标人向潜在投标人发出的要约邀请，其中包含了招标项目的实质性要求和条件。投标人根据招标文件编制投标文件，并承诺按照招标文件的要求履行合同。如果中标后的合同背离了招标文件的实质性内容，这通常被视为违反了招投标活动的公平、公正和诚实信用原则。
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。合同的条款不得背离招标文件的实质性内容。如果背离，其他投标人或相关利害关系人有权提出异议，并可能依据相关法律法规主张赔偿。
二、主张赔偿的条件与途径
证明合同背离招标文件实质性内容：
- 其他投标人需要收集证据，证明中标后的合同与招标文件在关键条款（如价格、质量、工期等）上存在显著差异。
- 这种差异应当是对招标文件实质性内容的背离，而不仅仅是细微的调整或补充。
确定损失与因果关系：
- 其他投标人需要证明由于合同背离招标文件实质性内容，导致自己遭受了经济损失。
- 这种损失应当与合同背离行为之间存在直接的因果关系。
选择适当的法律途径：
- 其他投标人可以选择通过行政投诉、民事诉讼或仲裁等方式来主张自己的权益。
- 在选择法律途径时，需要考虑效率、成本以及可能获得的赔偿等因素。
三、可能的法律后果与建议
合同无效或部分无效：
- 如果合同背离招标文件实质性内容的情况被认定，法院或仲裁机构可能宣告合同无效或部分无效。
- 这将导致合同中背离招标文件实质性内容的条款失去法律效力。
赔偿损失：
- 如果其他投标人能够证明自己因合同背离行为遭受了经济损失，并且这种损失与合同背离行为之间存在直接的因果关系，那么他们有权要求赔偿。
- 赔偿的范围可能包括直接经济损失（如投标费用、预期利润等）以及可能的间接经济损失（如商誉损失等）。
建议：
- 对于其他投标人而言，在发现合同背离招标文件实质性内容时，应及时收集证据并咨询专业律师。
- 律师将根据具体情况评估主张赔偿的可行性和策略，并帮助其他投标人通过适当的法律途径来维护自己的权益。
如有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律建议。