打款了不发货，只是在陆续退款，是否算诈骗，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
非法占有意图与恶意行为：
- 如果商家在收取货款后，明知无法履行合同或故意不履行合同，且没有合理的解释或补救措施，同时存在虚构事实、隐瞒真相等行为，如谎称已发货但实际上并未发货，或者提供虚假的物流信息等，那么这种行为很可能被认定为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
- 特别是当商家在收取大量货款后失联，或者拒绝退款且数额较大（通常超过法定标准，如三千元人民币）时，更可能被视为诈骗行为。
违反合同约定与诚信原则：
- 商家与消费者之间签订了货物买卖合同，明确约定了发货时间和退款政策。如果商家违反合同约定，不发货且不按约定退款，甚至通过陆续退款的方式拖延时间，这种行为可能构成违约，并在一定条件下被认定为诈骗。
二、可能不构成诈骗的情况
客观原因导致无法发货：
- 如果商家因不可抗力因素（如自然灾害、政府政策调整等）导致无法按时发货，且及时告知消费者并提供了合理的解决方案，如陆续退款或协商其他补偿方式，那么这种行为通常不被认定为诈骗。
积极解决退款问题：
- 商家在收到货款后，因某些原因（如供应商违约、库存不足等）无法立即发货，但积极与消费者沟通，并按照约定或协商的方式陆续退款，没有故意拖延或拒绝退款，那么这种行为也不构成诈骗。
三、法律责任与建议
民事责任：
- 即使不构成诈骗，如果商家的行为违反了双方之间的买卖合同，消费者有权要求商家承担违约责任，如继续履行合同（发货）、赔偿损失等。
刑事责任：
- 如前所述，在构成诈骗的情况下，商家将面临刑事处罚，包括可能的监禁和罚金。
建议：
- 保留证据：消费者在遇到此类情况时，应保留好相关证据，如聊天记录、转账凭证、合同等，以便在需要时维护自己的权益。
- 协商解决：首先尝试与商家进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，消费者可以通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼或向公安机关报案（如果涉嫌诈骗）。
举例说明：假设消费者A向商家B支付了货款购买商品，但商家B迟迟不发货，且在消费者A提出退款请求后，只是陆续退款而没有全额退还。如果商家B存在故意不发货、虚构发货信息或拒绝全额退款等行为，且数额较大，那么商家B的行为可能构成诈骗。反之，如果商家B因不可抗力因素无法发货，且及时告知了消费者A并提供了合理的退款方案，那么商家B的行为则不构成诈骗。
总结：打款了不发货，只是在陆续退款，是否算诈骗，需根据商家的主观意图、行为手段、涉及金额及合同约定等多方面因素综合判断。如果您遇到了此类情况，建议保留好相关证据，并根据实际情况选择合适的解决方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。