交了答辩状但不去开庭，可能意味着放弃部分诉讼权利，并可能承担不利的法律后果。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律程序角度
放弃质证与辩论权利：
- 答辩状是被告对原告起诉的回应，但开庭是双方质证、辩论的重要环节。交了答辩状不去开庭，意味着被告放弃了在法庭上直接陈述、反驳原告主张，以及就证据进行质证的机会。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法庭上陈述自己的意见和理由，对对方提出的证据进行质证。不去开庭，即视为放弃了这些权利。
可能影响判决结果：
- 法院在审理案件时，会综合考虑双方提交的证据和陈述。被告不去开庭，法院可能只能依据原告提供的证据和陈述作出判决，这可能导致判决结果对被告不利。
- 特别是在原告证据充分、陈述合理的情况下，被告的缺席可能使法院更倾向于支持原告的诉求。
二、法律后果角度
视为承认原告主张：
- 在某些情况下，被告不去开庭可能被视为对原告主张的默认或承认。虽然这并非绝对，但在缺乏被告反驳证据的情况下，法院可能更倾向于采信原告的主张。
可能承担败诉责任：
- 如果被告因不去开庭而未能有效反驳原告的主张，且原告的主张符合法律规定和事实情况，那么被告可能承担败诉的责任。
- 败诉后，被告需要履行法院判决确定的义务，如支付款项、返还财产等。
三、实际操作与建议角度
尽量避免缺席：
- 无论出于何种原因，被告都应尽量避免缺席开庭。如果确实无法亲自到庭，可以考虑委托律师代为出庭，以确保自己的诉讼权利得到充分行使。
及时与法院沟通：
- 如果被告因特殊原因无法按时到庭，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期开庭或采取其他补救措施。
重视答辩状与开庭的结合：
- 答辩状是被告对原告起诉的初步回应，但开庭是双方深入交流、质证和辩论的重要环节。被告应充分重视答辩状与开庭的结合，确保在两个环节中都能充分行使自己的诉讼权利。
总结与建议：交了答辩状但不去开庭，可能使被告在法律程序中处于不利地位，并可能承担不利的法律后果。因此，建议被告在收到开庭通知后，务必按时到庭参加庭审，或委托律师代为出庭，以确保自己的诉讼权利得到充分行使。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。