开庭后，确实存在一些类型的证据可能不被法庭采纳或对案件结果产生不利影响，但严格来说，并没有一个固定的“最忌三种证据”的说法。不过，从实践经验和法律原则出发，我可以列举三种在开庭后可能特别不利或不被重视的证据类型，并给出相应的解释和建议。

1. 非法获取的证据：

   • 解释：非法获取的证据，如通过窃听、偷拍、侵入他人住宅等非法手段获得的证据，通常不会被法庭采纳。这是因为这些证据的获取方式违反了法律规定，侵犯了他人的合法权益。
   • 建议：在收集证据时，务必遵守法律法规，确保证据的合法性和正当性。如果证据是通过非法手段获得的，应及时停止使用，并寻求合法途径重新收集。

2. 与案件无关或缺乏关联性的证据：

   • 解释：证据应当与案件事实具有直接的关联性。如果提交的证据与案件无关或关联性极弱，法庭可能不会将其作为认定案件事实的依据。例如，在一起合同纠纷中，提交与合同无关的个人生活照片或无关紧要的聊天记录，这些证据对案件结果没有实质性影响。
   • 建议：在准备证据时，应仔细筛选，确保证据与案件事实紧密相关。对于与案件无关的证据，应及时剔除，避免浪费法庭时间和资源。

3. 未经质证或认证的证据：

   • 解释：在法庭上，证据需要经过双方当事人的质证和法庭的认证才能作为认定案件事实的依据。如果证据未经质证或认证，其真实性和合法性可能无法得到确认，从而不被法庭采纳。例如，一方当事人单方面提交的书面材料，未经对方质证，法庭可能不会直接将其作为证据使用。
   • 建议：在庭审过程中，应积极参与质证环节，对对方提交的证据进行认真审查和质证。同时，对于自己提交的证据，也应确保其经过充分的质证和认证，以提高证据的证明力和可信度。

除了上述三种证据类型外，还有一些其他因素也可能影响证据的效力。例如，证据的提交时间、证据的形式要件等。因此，在准备和提交证据时，应全面考虑各种因素，确保证据的合法性和有效性。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，证据的采纳和效力也会因案件而异。因此，在处理具体案件时，应结合案件事实和法律规定，全面、客观地分析和评估证据的效力。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。