在法庭上，证据的提交和采纳是极其严谨的过程，某些类型的证据由于其特定的性质或来源，往往会被法庭视为不可靠或不合规，从而被排除在外。以下是法庭上最忌讳的三种证据：

1. 非法证据：

   • 解释：非法证据是指通过非法手段或侵犯他人合法权益的方式取得的证据。例如，通过私闯民宅、非法监听、偷拍等手段获取的证据，都属于非法证据。
   • 法律后果：根据相关法律法规，非法证据通常会被法庭排除，不能作为定案的依据。使用非法证据还可能导致相关人员面临法律责任。

2. 传闻证据：

   • 解释：传闻证据是指证人在法庭外所作的陈述，且该陈述并非基于证人的直接感知，而是基于他人的转述或传闻。这类证据由于缺乏直接性和可靠性，往往难以被法庭采纳。
   • 法律后果：在大多数情况下，传闻证据不会被法庭视为有效证据，除非符合特定的例外情况（如临终遗言、对不利方的自认等）。

3. 意见证据：

   • 解释：意见证据是指证人基于自己的主观判断、推测或感受所作出的陈述，而非基于事实的直接描述。例如，证人关于被告人品格、动机或行为意图的推测，通常都属于意见证据。
   • 法律后果：意见证据往往缺乏客观性和可验证性，因此通常不被法庭采纳作为定案的依据。证人应当提供基于自己直接感知的事实陈述，而非主观意见。

综上所述，非法证据、传闻证据和意见证据是法庭上最忌讳的三种证据。在提交证据时，务必确保证据的合法性、直接性和客观性，以确保其能够被法庭采纳并作为定案的依据。如有任何关于证据提交或法律程序的问题，欢迎随时向我咨询。