工程未完工，合同终止后以另一个工程结算，一般是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同相对性原则
合同具有相对性，即合同项下的权利义务通常仅约束合同双方当事人，且一般仅针对特定的合同标的。在建设工程合同中，合同双方约定的工程内容、价款、结算方式等均是针对特定工程项目的。若工程未完工，合同即终止，那么双方应按照合同约定或法律规定进行结算，通常不能直接以另一个工程的结算方式或标准来替代。
二、结算依据的合法性
合同约定：如果原建设工程合同中明确约定了合同终止后的结算方式，包括是否可以以其他工程结算、如何结算等，那么双方应按照合同约定执行。但这种情况较为少见，且通常需要双方明确同意并写入合同。
法律规定：在缺乏合同约定的情况下，应依据相关法律法规进行结算。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同终止后，双方应根据实际履行情况、过错程度等因素进行公平合理的结算。以另一个工程结算，往往缺乏法律依据，可能损害一方当事人的合法权益。
三、可能产生的法律后果
结算无效：若以另一个工程结算缺乏合同依据或法律依据，那么这种结算方式可能被认定为无效。双方因此产生的争议，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决。
赔偿损失：如果因以另一个工程结算导致一方当事人遭受损失，那么受损方有权要求对方赔偿损失。赔偿范围可能包括直接损失和间接损失，具体数额需根据实际情况确定。
四、建议与措施
审查合同：首先，应仔细审查原建设工程合同，看是否有关于合同终止后结算方式的明确约定。
协商解决：如果合同中没有明确约定，建议双方通过协商解决结算问题。协商过程中，应充分考虑实际履行情况、过错程度等因素，力求达成公平合理的结算方案。
寻求法律帮助：如果协商无果，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况，为您提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助您维护合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。